GeForce GTX 460 768MB対NVIDIA GT 640 OEM

VS

累積業績評価

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460 768MB
3.93
+157%

GTX 460 768MBはGT 640 OEMをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位722981
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.35
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日データなし24 4月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336384
コア周波数675 MHz797 MHz
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセスデータなし28 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし25.50
浮動小数点性能データなし0.6121 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz891 MHz
メモリー帯域幅データなし28.51 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとGeForce GT 640 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびGeForce GT 640 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+161%
18−20
−161%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 15
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+157%
21−24
−157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 40−45
+163%
16−18
−163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Sons of the Forest 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
Sons of the Forest 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGTX 460 768MBとGT 640 OEMの競争である:

  • GTX 460 768MBは1080pでは161%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.93 1.53

GTX 460 768MBは 156.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 460 768MBは、パフォーマンステストでGeForce GT 640 OEMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 106 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 768MBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでGeForce GT 640 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 460 768MBやGeForce GT 640 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。