GeForce GTX 460 768MB対NVIDIA 8400 GS

性能のランキングでの位	687	1269
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	0.68
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	データなし	G86
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	データなし	17 ４月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$29.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	16
コア周波数	675 MHz	459 MHz
トランジスタの数	データなし	210 million
技術プロセス	データなし	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	40 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	3.672
浮動小数点性能	データなし	0.02938 TFLOPS
ROPs	データなし	4
TMUs	データなし	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 1.0 x16
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	データなし	256 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	データなし	6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460 768MBとGeForce 8400 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 768MBおよびGeForce 8400 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

47
+1075%

4−5

−1075%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

7.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	10−12	0−1
Fortnite	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11	0−1
Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1100%	6−7 −1100%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	10−12	0−1
Fortnite	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	55−60 +1275%	4−5 −1275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+1050%

2−3

−1050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Valorant	21−24 +2000%	1−2 −2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5	0−1