GeForce GTX 295対Radeon R9 M375X

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 295
2009
1792 メガバイト GDDR3,289 Watt
3.12

R9 M375XはGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位716625
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.170.16
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGT200BTropo
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 1月 2009(15年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$500 データなし
今の価格$200 (0.4x)$448

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 295はR9 M375Xより6%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240640
CUDAコンベヤーの数480データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
計算単位の数データなし10
コア周波数576 MHz925 MHz
Boost周波数データなし1015 MHz
トランジスタの数1,400 million1,500 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)289 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度92.2 billion/sec40.60
浮動小数点性能2x 596.2 gflops1,299 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pin & 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1792 メガバイト4 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit128 Bit
メモリー周波数999 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし

ビデオ出力

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinityデータなし1
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

APIサポート

GeForce GTX 295とRadeon R9 M375XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL2.14.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 295 3.12
R9 M375X 4.47
+43.3%

Radeon R9 M375Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 295を43%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 295 1206
R9 M375X 1727
+43.2%

Radeon R9 M375Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 295を43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 295およびRadeon R9 M375Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.12 4.47
ノベルティ 8 1月 2009 5 5月 2015
最大メモリー容量 1792 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 28 nm

Radeon R9 M375Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 295とRadeon R9 M375Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
AMD Radeon R9 M375X
Radeon R9 M375X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 79 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 23 票

1から5のスケールでRadeon R9 M375Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 295又はRadeon R9 M375Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。