GeForce GTX 295対ATI Radeon 9250

主な内容

GeForce GTX 295とRadeon 9250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位751不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.12データなし
電力効率0.75データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGT200BRV280
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日8 1月 2009(15年 前)1 3月 2004(20年 前)
発売価格(MSRP)$500 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とRadeon 9250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とRadeon 9250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数576 MHz240 MHz
トランジスタの数1,400 million36 million
技術プロセス55 nm150 nm
消費電力(TDP)289 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度46.080.96
浮動小数点性能0.5962 TFLOPSデータなし
ROPs284
TMUs804

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とRadeon 9250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 295とRadeon 9250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1792 メガバイト64 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit64 Bit
メモリー周波数999 MHz200 MHz
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/s3.2 ギガバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし

接続性と出力

GeForce GTX 295とRadeon 9250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 295とRadeon 9250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

API互換性

GeForce GTX 295とRadeon 9250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)8.1
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.11.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とRadeon 9250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 295 1206
+60200%
ATI 9250 2

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 1月 2009 1 3月 2004
最大メモリー容量 1792 メガバイト 64 メガバイト
プロセス 55 nm 150 nm

GTX 295は4歳のアドバンテージがある、2700%高い最大VRAM量を持っています、172.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 295とRadeon 9250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 295とRadeon 9250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
ATI Radeon 9250
Radeon 9250

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 80 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでRadeon 9250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 295又はRadeon 9250について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。