GeForce GTX 295対NVIDIA RTX PRO 6000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 295とRTX PRO 6000を比較した。

GTX 295
2009,$500
1792 メガバイト GDDR3,289 Watt
2.92

RTX PRO 6000はGTX 295をベンチマーク集計結果に基づき125%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 295とRTX PRO 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位817613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
電力効率0.780.84
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGT200BGB202
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日8 1月 2009(17年 前)2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$500 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とRTX PRO 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とRTX PRO 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480 ×224064
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数576 MHz2017 MHz
Boost周波数データなし2407 MHz
トランジスタの数1,400 million92,200 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)289 Watt600 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度46.08 ×21,810
浮動小数点性能0.5962 TFLOPS ×2115.8 TFLOPS
ROPs28 ×2176
TMUs80 ×2752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188
L1 Cacheデータなし23.5 メガバイト
L2 Cache224 キロバイト128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とRTX PRO 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm304 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 295とRTX PRO 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR7
最大メモリー容量1792 メガバイト ×296 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit ×2512 Bit
メモリー周波数999 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/s ×21.79 テラバイト/s
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 295とRTX PRO 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMI4x DisplayPort 2.1b
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 295とRTX PRO 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 295とRTX PRO 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とRTX PRO 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 295 2.92
RTX PRO 6000 6.57
+125%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 295 1220
サンプル: 463
RTX PRO 6000 2747
+125%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 295およびRTX PRO 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.92 6.57
最大メモリー容量 1792 メガバイト 96 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 289 ワット 600 ワット

GTX 295は107.6%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000は 125% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5385.7%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000は、パフォーマンステストでGeForce GTX 295を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 295はパソコン用で、RTX PRO 6000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 91 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 77 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 295やRTX PRO 6000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。