GeForce GTX 295対HD Graphics 4000

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 295
2009
1792 メガバイト GDDR3,289 Watt
3.12
+167%

GeForce GTX 295はHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 295とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7171030
人気順の場所トップ100圏外35
お得感0.170.13
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームGT200BIvy Bridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日8 1月 2009(15年 前)23 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$500 データなし
今の価格$200 (0.4x)$91

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 295はHD Graphics 4000より31%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 295とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 295とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24016
CUDAコンベヤーの数480データなし
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数576 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1350 MHz
トランジスタの数1,400 million1,200 million
技術プロセス55 nm22 nm
消費電力(TDP)289 Wattunknown
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度92.2 billion/sec20.80
浮動小数点性能2x 596.2 gflops33.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 295とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pin & 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 295とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1792 メガバイトシステム使用
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量896 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅896 Bit64/128 Bit
メモリー周波数999 MHzシステム使用
メモリー帯域幅223.8 ギガバイト/sデータなし
1つのビデオカードのメモリーインターフェイスの幅448 Bitデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 295とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 295とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 295とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL2.14.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 295とHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 295 3.12
+167%
HD Graphics 4000 1.17

GeForce GTX 295は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4000を167%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 295 1206
+166%
HD Graphics 4000 454

GeForce GTX 295は、PassmarkにおいてHD Graphics 4000を166%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 295およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30−35
+150%
12
−150%
Full HD24−27
+140%
10
−140%

メリットとデメリット


性能評価 3.12 1.17
ノベルティ 8 1月 2009 23 3月 2011
プロセス 55 nm 22 nm

GeForce GTX 295は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 295はパソコン用で、HD Graphics 4000はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 295とHD Graphics 4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 295を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4841 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 295又はHD Graphics 4000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。