GeForce GTX 285M vs Radeon RX 7600M XT

性能のランキングでの位	1044	161
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.44	22.56
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	G92	Navi 33
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2010(16年前)	4 １月 2023(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	2048
コア周波数	600 MHz	1280 MHz
Boost周波数	データなし	2469 MHz
トランジスタの数	754 million	13,300 million
技術プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	38.40	316.0
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	20.23 TFLOPS
GFLOPS	576	データなし
ROPs	16	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 1020 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285M 1.40

RX 7600M XT 35.16
+2411%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 584
サンプル: 44

RX 7600M XT 14720
+2421%

サンプル: 373

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M 6498

RX 7600M XT 94691
+1357%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −2281%	500−550 +2281%
Full HD	30 −287%	116 +287%
1440p	2−3 −2900%	60 +2900%
4K	1−2 −3200%	33 +3200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −3767%	116 +3767%
Resident Evil 4 Remake	0−1	145

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −6200%	120−130 +6200%
Cyberpunk 2077	3−4 −3100%	96 +3100%
Far Cry 5	3−4 −4133%	127 +4133%
Fortnite	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Forza Horizon 4	8−9 −2963%	245 +2963%
Forza Horizon 5	2−3 −9500%	192 +9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1320%	140−150 +1320%
Valorant	30−35 −526%	210−220 +526%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −6200%	120−130 +6200%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −769%	270−280 +769%
Cyberpunk 2077	3−4 −2600%	81 +2600%
Dota 2	18−20 −683%	140−150 +683%
Far Cry 5	3−4 −4133%	127 +4133%
Fortnite	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Forza Horizon 4	8−9 −2863%	237 +2863%
Forza Horizon 5	2−3 −8850%	179 +8850%
Grand Theft Auto V	1−2 −13200%	133 +13200%
Metro Exodus	2−3 −4800%	98 +4800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1320%	140−150 +1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2557%	186 +2557%
Valorant	30−35 −526%	210−220 +526%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −6200%	120−130 +6200%
Cyberpunk 2077	3−4 −2367%	74 +2367%
Dota 2	18−20 −683%	140−150 +683%
Far Cry 5	3−4 −3900%	120 +3900%
Forza Horizon 4	8−9 −2150%	180 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1320%	140−150 +1320%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1400%	105 +1400%
Valorant	30−35 −526%	210−220 +526%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−3825%

150−160
+3825%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2000%	84 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −2667%	240−250 +2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1150%	170−180 +1150%
Valorant	5−6 −4840%	240−250 +4840%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4700%	48 +4700%
Far Cry 5	2−3 −5000%	102 +5000%
Forza Horizon 4	4−5 −3450%	142 +3450%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2433%	76 +2433%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−4550%

90−95
+4550%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −429%	74 +429%
Valorant	7−8 −3000%	210−220 +3000%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −5150%	100−110 +5150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2200%	45−50 +2200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2150%

45−50
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

331

+0%

331

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

317

+0%

317

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

164

+0%

164

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	70 +0%	70 +0%
Metro Exodus	58 +0%	58 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

これが人気ゲームでのGTX 285MとRX 7600M XTの競争である：

RX 7600M XTは900pでは2281%速い。
RX 7600M XTは1080pでは287%速い。
RX 7600M XTは1440pでは2900%速い。
RX 7600M XTは4Kでは3200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 7600M XTの方が13200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

45テストでRX 7600M XTが先行（76%）。
14テスト（24%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.40	35.16
ノベルティ	1 ２月 2010	4 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	65 nm	6 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	120 ワット