GeForce GTX 285M対AMD Radeon R7 M460

性能のランキングでの位	949	804
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.52	データなし
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	G92	Meso
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2010(14年前)	15 ５月 2016(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285MとRadeon R7 M460の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285MとRadeon R7 M460の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	384
コア周波数	600 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1125 MHz
トランジスタの数	754 million	1,550 million
技術プロセス	65 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	38.40	27.00
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.864 TFLOPS
GFLOPS	576	データなし
ROPs	16	8
TMUs	64	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285MとRadeon R7 M460の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285MとRadeon R7 M460にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 1020 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	61 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 285MとRadeon R7 M460で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTX 285MとRadeon R7 M460にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTX 285MとRadeon R7 M460にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.0	6.0
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285MとRadeon R7 M460のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 285M 1.65

R7 M460 2.74
+66.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285M 636

R7 M460 1053
+65.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 285M 6498
+22.5%

R7 M460 5304

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285MおよびRadeon R7 M460のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −42.9%	30−35 +42.9%
Full HD	29 +142%	12 −142%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Elden Ring	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	2−3 −100%	4 +100%
Elden Ring	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
World of Tanks	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

1440p
High Preset

Elden Ring	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	10−11 −90%	18−20 +90%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

これが人気ゲームでのGTX 285MとR7 M460の競争である：

R7 M460は900pでは43%速い。
GTX 285Mは1080pでは142%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、R7 M460の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

41テストでR7 M460が先行（80%）。
10テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.65	2.74
ノベルティ	1 ２月 2010	15 ５月 2016
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	65 nm	28 nm