GeForce GTX 285対NVIDIA RTX 3070 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
260 Core 216 Rev. 2 260 Rev. 2 275 275 PhysX Edition 285 285 Mac Edition 285 X2 295 295 Single PCB
VS
#広告 
アマゾンで購入
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile 3060 Max-Q 3060 Mobile 3070 Max-Q 3070 Mobile 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Mobile 3080 Max-Q 3080 Mobile 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileを比較した。

GTX 285
2008,$359
1 ギガバイト GDDR3,204 Watt
3.53

RTX 3070 MobileはGTX 285をベンチマーク集計結果に基づき873%も上回る。

内容

共有する。
GTX 285 GTX 285
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile

主な内容

GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位773165
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.26データなし
電力効率1.3322.95
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2025)
コードネームGT200BGA104
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 １２月 2008(16年 前)12 １月 2021(4年 前)
発売価格（MSRP）$359 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2405120
コア周波数648 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1560 MHz
トランジスタの数1,400 million17,400 million
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力（TDP）204 Watt125 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度51.84249.6
浮動小数点性能0.7085 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし40
L1 Cacheデータなし5 メガバイト
L2 Cache256 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1242 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅159.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 285とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 285 3.53
RTX 3070 Mobile 34.35
+873%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 285 1475
サンプル: 826
RTX 3070 Mobile 14364
+874%
サンプル: 7558

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 285およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−1020%
112
+1020%
1440p7−8
−914%
71
+914%
4K4−5
−1025%
45
+1025%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p35.90データなし
1440p51.29データなし
4K89.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%
Cyberpunk 2077 119
+0%
119
+0%
Hogwarts Legacy 97
+0%
97
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 119
+0%
119
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 5 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 88
+0%
88
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 188
+0%
188
+0%
Forza Horizon 5 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Hogwarts Legacy 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+0%
170
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%
Dota 2 120
+0%
120
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 4 167
+0%
167
+0%
Hogwarts Legacy 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+0%
94
+0%
Valorant 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 254
+0%
254
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Hogwarts Legacy 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Valorant 238
+0%
238
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのGTX 285とRTX 3070 Mobileの競争である：

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは1020%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは914%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは1025%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.53 34.35
ノベルティ 23 １２月 2008 12 １月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力（TDP） 204 ワット 125 ワット

RTX 3070 Mobileは 873.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、63.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 285を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 285はパソコン用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 285 GeForce GTX 285
又は
Radeon 550X Radeon 550X
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 285 GeForce GTX 285
又は
GT 740 GeForce GT 740
GTX 285 Mac Edition NVIDIA GTX 285 Mac Edition
又は
L40S
GTX 295 NVIDIA GTX 295
又は
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) 64EUs (Alder Lake)
GTX 285 NVIDIA GTX 285
又は
RTX 6000 Passive 6000 Passive
GTX 285 NVIDIA GTX 285
又は
RTX 8000 Passive 8000 Passive
GTX 285 NVIDIA GTX 285
又は
RTX 8200 8200
GTX 285 NVIDIA GTX 285
又は
RTX 8100 8100
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
RTX 6000 Passive 6000 Passive
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
RTX 8000 Passive 8000 Passive
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
RTX 8200 8200
GTX 260 216 Rev. 2 NVIDIA GTX 260 Core 216 Rev. 2
又は
RTX 8100 8100

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 114 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2212 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 285やGeForce RTX 3070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。