GeForce GTX 280対UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)を比較した。
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)はGTX 280をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 699 | 513 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.25 | データなし |
アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 12 (2021) |
コードネーム | GT200 | Alder Lake Xe |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 16 6月 2008(16年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $649 | データなし |
今の価格 | $159 (0.2x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 240 | 64 |
CUDAコンベヤーの数 | 240 | データなし |
コア周波数 | 602 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1400 MHz |
トランジスタの数 | 1,400 million | データなし |
技術プロセス | 65 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 236 Watt | データなし |
最高温度 | 105 °C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 48.2 billion/sec | データなし |
浮動小数点性能 | 622.1 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
長さ | 26.7センチ | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 6-pin & 8-pin | データなし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 512 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1107 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 141.7 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | データなし | + |
ビデオ出力
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | HDTVDual Link DVI | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | データなし | + |
APIサポート
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12_1 |
シェーダーモデル | 4.0 | データなし |
OpenGL | 2.1 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | データなし |
CUDA | + | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 280およびUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 10−12
−120%
| 22
+120%
|
1440p | 6−7
−117%
| 13
+117%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Metro Exodus | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
これが人気ゲームでのGTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)の競争である:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は1080pでは120%速い。
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は1440pでは117%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 3.36 | 7.16 |
ノベルティ | 16 6月 2008 | 4 1月 2022 |
プロセス | 65 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 280はパソコン用で、UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)はノートブック用であることに注意してください。
GeForce GTX 280とUHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。