GeForce GTX 280対UHD Graphics 600

性能のランキングでの位	699	1093
人気順の場所	トップ100圏外	33
お得感	0.24	0.61
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネーム	GT200	Gemini Lake
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	16 ６月 2008(16年前)	11 １２月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$649	データなし
今の価格	$159 (0.2x)	$274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 600はGTX 280より154%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	12
CUDAコンベヤーの数	240	データなし
コア周波数	602 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	700 MHz
トランジスタの数	1,400 million	189 million
技術プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	236 Watt	5 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	48.2 billion/sec	9.000
浮動小数点性能	622.1 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 280とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	512 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	1107 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	141.7 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 280とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDTVDual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 280とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

GeForce GTX 280とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 280とUHD Graphics 600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 280 3.36
+291%

UHD Graphics 600 0.86

GeForce GTX 280は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を291%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 280 1299
+289%

UHD Graphics 600 334

GeForce GTX 280は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を289%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 280およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	40−45 +264%	11 −264%
1440p	3−4 +200%	1 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+233%

3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +250%	6 −250%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	40−45 +264%	11 −264%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +250%	6 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	45−50 +275%	12−14 −275%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	35−40 +250%	10−11 −250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +250%	4−5 −250%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	27−30 +286%	7−8 −286%
Horizon Zero Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1