GeForce GTX 280対ATI FireMV 2200

主な内容

GeForce GTX 280とFireMV 2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位734不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.13データなし
電力効率1.00データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)R300 (2005−2008)
コードネームGT200RV370
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2008(16年 前)2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 280とFireMV 2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 280とFireMV 2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数240データなし
コア周波数602 MHz324 MHz
トランジスタの数1,400 million107 million
技術プロセス65 nm110 nm
消費電力(TDP)236 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度48.161.296
浮動小数点性能0.6221 TFLOPSデータなし
ROPs324
TMUs804

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 280とFireMV 2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mm170 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 280とFireMV 2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit64 Bit
メモリー周波数1107 MHz392 メガバイトps
メモリー帯域幅141.7 ギガバイト/s3.136 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 280とFireMV 2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVDual Link DVI1x DMS-59
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 280とFireMV 2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 1 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 65 nm 110 nm
消費電力(TDP) 236 ワット 15 ワット

GTX 280は700%高い最大VRAM量を持っています、69.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI FireMV 2200は1473.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 280とFireMV 2200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 280とFireMV 2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
ATI FireMV 2200
FireMV 2200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 105 票

1から5のスケールでGeForce GTX 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 6 票

1から5のスケールでFireMV 2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 280又はFireMV 2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。