GeForce GTX 275対Quadro K620M

性能のランキングでの位	677	735
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.35	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GT200B	GM108
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	15 １月 2009(15年前)	1 ３月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$82 (0.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 275とQuadro K620Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 275とQuadro K620Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	240	384
CUDAコンベヤーの数	240	データなし
コア周波数	633 MHz	1029 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	1,400 million	データなし
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	30 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	50.6 billion/sec	17.98
浮動小数点性能	673.9 gflops	863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 275とQuadro K620Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 275とQuadro K620Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	896 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	448 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1134 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	127.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 275とQuadro K620Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
Display Port	データなし	1.2
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 275とQuadro K620MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 275とQuadro K620MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12
シェーダーモデル	4.0	5
OpenGL	3.0	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 275とQuadro K620Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 275 3.67
+21.5%

Quadro K620M 3.02

GeForce GTX 275は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620Mを22%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 275 1416
+21.5%

Quadro K620M 1165

GeForce GTX 275は、PassmarkにおいてQuadro K620Mを22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 275およびQuadro K620Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27−30
+12.5%

−12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのGTX 275とQuadro K620Mの競争である：

GTX 275は1080pでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.67	3.02
ノベルティ	15 １月 2009	1 ３月 2015
最大メモリー容量	896 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 ワット	30 ワット