GeForce GTX 275対GeForce Go 7950

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXを比較した。

GTX 275
2009
896 メガバイト GDDR3,219 Watt
3.67
+440%

GTX 275はGo 7950 GTXをベンチマーク集計結果に基づき440%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6771137
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.35データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)G7x (2005−2007)
コードネームGT200BG71M
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 1月 2009(15年 前)12 10月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし
今の価格$82 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24032
CUDAコンベヤーの数240データなし
コア周波数633 MHz8 MHz
Boost周波数データなし575 MHz
トランジスタの数1,400 million278 million
技術プロセス55 nm90 nm
消費電力(TDP)219 Watt45 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度50.6 billion/sec13.80
浮動小数点性能673.9 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-III
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量896 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit256 Bit
メモリー周波数1134 MHz1400 MHz
メモリー帯域幅127.0 ギガバイト/s44.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIサポート

GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.03.0
OpenGL3.02.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 275 3.67
+440%
Go 7950 GTX 0.68

GeForce GTX 275は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce Go 7950 GTXを440%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 275 1416
+438%
Go 7950 GTX 263

GeForce GTX 275は、PassmarkにおいてGeForce Go 7950 GTXを438%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 275およびGeForce Go 7950 GTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Horizon Zero Dawn 60−65
+400%
12−14
−400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+400%
7−8
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

メリットとデメリット


性能評価 3.67 0.68
ノベルティ 15 1月 2009 12 10月 2006
最大メモリー容量 896 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 55 nm 90 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 45 ワット

GeForce GTX 275は、パフォーマンステストでGeForce Go 7950 GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 275はパソコン用で、GeForce Go 7950 GTXはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 275とGeForce Go 7950 GTXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
GeForce Go 7950 GTX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 132 票

1から5のスケールでGeForce GTX 275を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7950 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 275又はGeForce Go 7950 GTXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。