GeForce GTX 260M対Radeon R2 (Stoney Ridge)

#広告
アマゾンで購入
260 260 Core 216 260 Core 216 Rev. 2 260 OEM 260 Rev. 2 260M 260M SLI
VS
#広告
アマゾンで購入
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) R2 (Stoney Ridge) R2 Graphics R2 Mobile Graphics R2E Mobile Graphics R4 (Stoney Ridge) R4 Graphics R5 (Stoney Ridge) R5 Graphics R5 M330 R7 Graphics R9 280

パフォーマンス・スコア

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

Radeon R2 (Stoney Ridge)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

GTX 260M GTX 260M
R2 (Stoney Ridge) R2 (Stoney Ridge)

一般的な情報

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10721064
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.07データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームN10E-GTStoney Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 ３月 2009(15年 前)1 ６月 2016(7年 前)
今の価格$109 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数112128
CUDAコンベヤーの数112データなし
コア周波数550 MHzデータなし
Boost周波数データなし600 MHz
トランジスタの数754 million3100 Million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度31 billion/secデータなし
浮動小数点性能308 gflopsデータなし
GFLOPS462データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
SLIのサポート2-wayデータなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 950 MHzデータなし
メモリー帯域幅61 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIデータなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL2.1データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260M 0.98
R2 (Stoney Ridge) 1.03
+5.1%

Radeon R2 (Stoney Ridge)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 260M 4901
+129%
R2 (Stoney Ridge) 2136

GeForce GTX 260Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R2 (Stoney Ridge)を129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260MおよびRadeon R2 (Stoney Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD29
−3.4%
30−35
+3.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 260MとR2 (Stoney Ridge)の競争である：

  • R2 (Stoney Ridge)は1080pにおいてGTX 260Mより3.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R2 (Stoney Ridge)はGTX 260Mよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでR2 (Stoney Ridge)が先行（11%）。
  • 24テスト（89%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 0.98 1.03
ノベルティ 2 ３月 2009 1 ６月 2016
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 260M と Radeon R2 (Stoney Ridge) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 260MとRadeon R2 (Stoney Ridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 260M GeForce GTX 260M
又は
9800M GT GeForce 9800M GT
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
又は
9800M GTS GeForce 9800M GTS
GTX 260M GeForce GTX 260M
又は
GT 335M GeForce GT 335M
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
又は
9800M GTX GeForce 9800M GTX

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 票

1から5のスケールでRadeon R2 (Stoney Ridge)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260M又はRadeon R2 (Stoney Ridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。