GeForce GTX 260M対GeForce 9200M GS

VS

一般的な情報

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1071不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.07データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームN10E-GTNB9M-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(15年 前)3 6月 2008(15年 前)
今の価格$109 $180

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1128
CUDAコンベヤーの数1128
コア周波数550 MHz550 MHz
トランジスタの数754 million210 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)75 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度31 billion/sec4.400
浮動小数点性能308 gflops22.4 gflops
GFLOPS46231

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート2-wayデータなし
MXMコネクタタイプMXM 3.0 Type-Bデータなし

メモリー

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR2, GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 950 MHz700 MHz
メモリー帯域幅61 ギガバイト/s11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

テクノロジー

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 260M 379
+241%
9200M GS 111

GeForce GTX 260Mは、PassmarkにおいてGeForce 9200M GSを241%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 260M 4901
+1216%
9200M GS 373

GeForce GTX 260Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 9200M GSを1216%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 3月 2009 3 6月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 13 ワット

GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 260MとGeForce 9200M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260M又はGeForce 9200M GSについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。