GeForce GTX 260対NVIDIA GT 745A

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 260とGeForce GT 745Aの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 260
2008
896 メガバイト GDDR3,182 Watt
3.16

GT 745Aは、GTX 260をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce GTX 260とGeForce GT 745Aのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位752747
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.14データなし
電力効率1.277.16
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
コードネームGT200GK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2008(16年 前)26 8月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$449 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260とGeForce GT 745Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260とGeForce GT 745Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数576 MHz837 MHz
Boost周波数データなし915 MHz
トランジスタの数1,400 million1,270 million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)182 Watt33 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度36.8629.28
浮動小数点性能0.4769 TFLOPS0.7027 TFLOPS
ROPs2816
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260とGeForce GT 745Aの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotMXM Module
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260とGeForce GT 745Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量896 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅448 Bit128 Bit
メモリー周波数999 MHz900 MHz
メモリー帯域幅111.9 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 260とGeForce GT 745Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIHDTVNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce GTX 260とGeForce GT 745AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260とGeForce GT 745Aのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260 3.16
GT 745A 3.22
+1.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 260 1217
GT 745A 1240
+1.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260およびGeForce GT 745Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.16 3.22
ノベルティ 16 6月 2008 26 8月 2013
最大メモリー容量 896 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 182 ワット 33 ワット

GT 745Aは 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、451.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 260 と GeForce GT 745A の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 260とGeForce GT 745Aのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GT 745A
GeForce GT 745A

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 596 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 票

1から5のスケールでGeForce GT 745Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 260又はGeForce GT 745Aについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。