GeForce GTX 1660対NVIDIA RTX 5060 Ti

性能のランキングでの位	225	54
人気順の場所	41	83
費用対効果評価	40.03	83.66
電力効率	17.43	22.60
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	TU116	GB206
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	14 ３月 2019(6年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$219	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5060 TiはGTX 1660より109%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	4608
コア周波数	1530 MHz	2407 MHz
Boost周波数	1785 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	6,600 million	21,900 million
技術プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	157.1	370.4
浮動小数点性能	5.027 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	88	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	229 mm	241 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2001 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.1 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1660 27.89

RTX 5060 Ti 54.23
+94.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1660 11658

RTX 5060 Ti 22667
+94.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1660 21064

RTX 5060 Ti 51400
+144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1660 71229

RTX 5060 Ti 126716
+77.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1660 14164

RTX 5060 Ti 42065
+197%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1660 81755

RTX 5060 Ti 188114
+130%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1660 570753

RTX 5060 Ti 838177
+46.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660およびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	83 −102%	168 +102%
1440p	50 −64%	82 +64%
4K	27 −92.6%	52 +92.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.64 −17%	2.26 +17%
1440p	4.38 +5.5%	4.62 −5.5%
4K	8.11 −11.3%	7.29 +11.3%

RTX 5060 Tiのフレーム単価は1080pの方が17%低い。
GTX 1660のフレーム単価は1440pの方が6%低い。
RTX 5060 Tiのフレーム単価は4Kの方が11%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	271 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	71 −88.7%	130−140 +88.7%
Dead Island 2	156 −60.3%	250−260 +60.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −48.6%	150−160 +48.6%
Counter-Strike 2	223 −25.1%	270−280 +25.1%
Cyberpunk 2077	58 −131%	130−140 +131%
Dead Island 2	135 −85.2%	250−260 +85.2%
Far Cry 5	100 −170%	270 +170%
Fortnite	130−140 −83.5%	240−250 +83.5%
Forza Horizon 4	132 −59.1%	210−220 +59.1%
Forza Horizon 5	100 −65%	160−170 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	170−180 +54.9%
Valorant	306 +2.3%	290−300 −2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −48.6%	150−160 +48.6%
Counter-Strike 2	107 −161%	270−280 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.6%	270−280 +2.6%
Cyberpunk 2077	47 −185%	130−140 +185%
Dead Island 2	92 −172%	250−260 +172%
Dota 2	219 −82.6%	400−450 +82.6%
Far Cry 5	92 −170%	248 +170%
Fortnite	130−140 −83.5%	240−250 +83.5%
Forza Horizon 4	123 −70.7%	210−220 +70.7%
Forza Horizon 5	88 −87.5%	160−170 +87.5%
Grand Theft Auto V	115 −36.5%	150−160 +36.5%
Metro Exodus	57 −140%	130−140 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	170−180 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −225%	332 +225%
Valorant	287 −4.2%	290−300 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −48.6%	150−160 +48.6%
Cyberpunk 2077	40 −235%	130−140 +235%
Dead Island 2	68 −268%	250−260 +268%
Dota 2	197 −77.7%	350−400 +77.7%
Far Cry 5	86 −170%	232 +170%
Forza Horizon 4	98 −114%	210−220 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	170−180 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −177%	158 +177%
Valorant	115 −160%	290−300 +160%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−83.5%

240−250
+83.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −150%	150−160 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −101%	350−400 +101%
Grand Theft Auto V	52 −123%	110−120 +123%
Metro Exodus	33 −164%	85−90 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −35.7%	170−180 +35.7%
Valorant	226 −50.9%	300−350 +50.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −72.7%	130−140 +72.7%
Cyberpunk 2077	24 −200%	70−75 +200%
Dead Island 2	43 −205%	130−140 +205%
Far Cry 5	59 −173%	161 +173%
Forza Horizon 4	76 −128%	170−180 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −148%	119 +148%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−114%

150−160
+114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −344%	70−75 +344%
Dead Island 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Grand Theft Auto V	49 −167%	130−140 +167%
Metro Exodus	20 −175%	55−60 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −189%	101 +189%
Valorant	125 −148%	300−350 +148%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −111%	90−95 +111%
Counter-Strike 2	30−33 −137%	70−75 +137%
Cyberpunk 2077	10 −240%	30−35 +240%
Dead Island 2	18 −217%	55−60 +217%
Dota 2	87 −83.9%	160−170 +83.9%
Far Cry 5	30 −180%	84 +180%
Forza Horizon 4	50 −148%	120−130 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −200%	95−100 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−139%

75−80
+139%

これが人気ゲームでのGTX 1660とRTX 5060 Tiの競争である：

RTX 5060 Tiは1080pでは102%速い。
RTX 5060 Tiは1440pでは64%速い。
RTX 5060 Tiは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1660の方が2%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5060 Tiの方が344%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 1660が先行（2%）。
61テストでRTX 5060 Tiが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.89	54.23
ノベルティ	14 ３月 2019	16 ４月 2025
最大メモリー容量	6 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	12 nm	5 nm
消費電力（TDP）	120 ワット	180 ワット