GeForce GTX 1650対AMD Radeon Graphics 320SP

VS

主な内容

GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267不参加
人気順の場所3トップ100圏外
費用対効果評価39.22データなし
電力効率18.94データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームTU117Renoir
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)6 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数896320
コア周波数1485 MHz400 MHz
Boost周波数1665 MHz1400 MHz
トランジスタの数4,700 million9,800 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度93.2428.00
浮動小数点性能2.984 TFLOPS0.896 TFLOPS
ROPs328
TMUs5620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 4月 2019 6 1月 2020
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Graphics 320SPは8ヶ月のアドバンテージがある、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 1650はパソコン用で、Radeon Graphics 320SPはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1650とRadeon Graphics 320SPのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 23517 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 票

1から5のスケールでRadeon Graphics 320SPを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1650又はRadeon Graphics 320SPについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。