GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 9060 XT 16GB

性能のランキングでの位	260	47
人気順の場所	58	トップ100圏外
電力効率	18.76	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 4 (2025)
コードネーム	TU116	データなし
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	22 １１月 2019(6年前)	2 １月 2025(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	2048
コア周波数	1530 MHz	データなし
Boost周波数	1725 MHz	2530 MHz
トランジスタの数	6,600 million	データなし
技術プロセス	12 nm	4 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	138.0	データなし
浮動小数点性能	4.416 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	80	データなし
L1 Cache	1.3 メガバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	229 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	データなし
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとRadeon RX 9060 XT 16GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 24.36

RX 9060 XT 16GB 57.90
+138%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 18225

RX 9060 XT 16GB 60419
+232%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 SUPER 64463

RX 9060 XT 16GB 125707
+95%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 SUPER 12206

RX 9060 XT 16GB 38316
+214%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1650 SUPER 68199

RX 9060 XT 16GB 208101
+205%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1650 SUPER 653824

RX 9060 XT 16GB 693716
+6.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびRadeon RX 9060 XT 16GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	67 −142%	162 +142%
1440p	35 −106%	72 +106%
4K	21 −110%	44 +110%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	248 −17.3%	290−300 +17.3%
Cyberpunk 2077	63 −129%	140−150 +129%
Resident Evil 4 Remake	71 −145%	170−180 +145%

Full HD
Medium

Battlefield 5	72 −129%	160−170 +129%
Counter-Strike 2	201 −44.8%	290−300 +44.8%
Cyberpunk 2077	50 −188%	140−150 +188%
Far Cry 5	93 −190%	270 +190%
Fortnite	120−130 −123%	270−280 +123%
Forza Horizon 4	95−100 −132%	220−230 +132%
Forza Horizon 5	93 −91.4%	170−180 +91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −77.6%	170−180 +77.6%
Valorant	160−170 −90.5%	300−350 +90.5%

Full HD
High

Battlefield 5	58 −184%	160−170 +184%
Counter-Strike 2	96 −203%	290−300 +203%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −6.9%	270−280 +6.9%
Cyberpunk 2077	40 −260%	140−150 +260%
Dota 2	209 −115%	450−500 +115%
Far Cry 5	86 −188%	248 +188%
Fortnite	120−130 −123%	270−280 +123%
Forza Horizon 4	95−100 −132%	220−230 +132%
Forza Horizon 5	82 −117%	170−180 +117%
Grand Theft Auto V	103 −49.5%	154 +49.5%
Metro Exodus	51 −190%	140−150 +190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −77.6%	170−180 +77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −203%	273 +203%
Valorant	160−170 −90.5%	300−350 +90.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	57 −189%	160−170 +189%
Cyberpunk 2077	34 −324%	140−150 +324%
Dota 2	191 −136%	450−500 +136%
Far Cry 5	79 −195%	233 +195%
Forza Horizon 4	95−100 −132%	220−230 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −77.6%	170−180 +77.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −192%	146 +192%
Valorant	160−170 −137%	400−450 +137%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

−123%

270−280
+123%

1440p
High

Counter-Strike 2	52 −231%	170−180 +231%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −149%	400−450 +149%
Grand Theft Auto V	45 −84.4%	83 +84.4%
Metro Exodus	29 −228%	95−100 +228%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −129%	400−450 +129%
Valorant	200−210 −82.1%	350−400 +82.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	42 −243%	140−150 +243%
Cyberpunk 2077	20 −300%	80−85 +300%
Far Cry 5	54 −196%	160 +196%
Forza Horizon 4	60−65 −197%	190−200 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −155%	102 +155%

1440p
Epic

Fortnite

60−65

−152%

150−160
+152%

4K
High

Counter-Strike 2	10 −660%	75−80 +660%
Grand Theft Auto V	45 −102%	91 +102%
Metro Exodus	16 −275%	60−65 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −163%	84 +163%
Valorant	140−150 −119%	300−350 +119%

4K
Ultra

Battlefield 5	24 −325%	100−110 +325%
Counter-Strike 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	3 −1167%	35−40 +1167%
Dota 2	80 −138%	190−200 +138%
Far Cry 5	24 −233%	80 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −218%	140−150 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −256%	95−100 +256%

4K
Epic

Fortnite

27−30

−193%

75−80
+193%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERとRX 9060 XT 16GBの競争である：

RX 9060 XT 16GBは1080pでは142%速い。
RX 9060 XT 16GBは1440pでは106%速い。
RX 9060 XT 16GBは4Kでは110%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 9060 XT 16GBの方が1167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9060 XT 16GBはすべての54でGTX 1650 SUPERを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.36	57.90
ノベルティ	22 １１月 2019	2 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	4 nm