GeForce GTX 1650 SUPER対NVIDIA 9600M GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTを比較した。

GTX 1650 SUPER
2019
4 ギガバイト GDDR6,100 Watt
23.05
+6130%

1650 SUPERは9600Mをベンチマーク集計結果に基づき6130%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2601325
人気順の場所66トップ100圏外
電力効率18.591.30
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
コードネームTU116G96C
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 11月 2019(5年 前)4 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128032
コア周波数1530 MHz120 MHz
Boost周波数1725 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 million314 million
技術プロセス12 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度138.08.000
浮動小数点性能4.416 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016
L1 Cache1.3 メガバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-II
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz800 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

対応技術

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
シェーダーモデル6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 SUPERとGeForce 9600M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 SUPER 23.05
+6130%
9600M GT 0.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1650 SUPER 10188
+6189%
サンプル: 6230
9600M GT 162
サンプル: 978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1650 SUPER 64463
+4318%
9600M GT 1459

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 SUPERおよびGeForce 9600M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+6700%
1−2
−6700%
1440p350−1
4K21-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+8167%
3−4
−8167%
Cyberpunk 2077 63
+6200%
1−2
−6200%
Hogwarts Legacy 72
+1340%
5−6
−1340%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike 2 201
+6600%
3−4
−6600%
Cyberpunk 2077 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 93
+9200%
1−2
−9200%
Hogwarts Legacy 54
+980%
5−6
−980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
High

Battlefield 5 58 0−1
Counter-Strike 2 96
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1633%
14−16
−1633%
Cyberpunk 2077 40
+3900%
1−2
−3900%
Dota 2 209
+1990%
10−11
−1990%
Far Cry 5 86
+8500%
1−2
−8500%
Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Grand Theft Auto V 103
+10200%
1−2
−10200%
Hogwarts Legacy 41
+720%
5−6
−720%
Metro Exodus 51 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+1700%
5−6
−1700%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57 0−1
Cyberpunk 2077 34
+3300%
1−2
−3300%
Dota 2 191
+1810%
10−11
−1810%
Far Cry 5 79
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Hogwarts Legacy 33
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1300%
7−8
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+900%
5−6
−900%
Valorant 160−170
+550%
24−27
−550%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+12000%
1−2
−12000%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Grand Theft Auto V 45 0−1
Metro Exodus 29 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 200−210
+6800%
3−4
−6800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42 0−1
Cyberpunk 2077 20 0−1
Far Cry 5 54 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Hogwarts Legacy 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic

Fortnite 60−65 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10 0−1
Grand Theft Auto V 45
+200%
14−16
−200%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 32 0−1
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

4K
Ultra

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 3 0−1
Dota 2 80
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hogwarts Legacy 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

これが人気ゲームでのGTX 1650 SUPERと9600M GTの競争である:

  • GTX 1650 SUPERは1080pでは6700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 SUPERの方が17500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1650 SUPERはすべての30で9600M GTを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.05 0.37
ノベルティ 22 11月 2019 4 6月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 12 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 23 ワット

GTX 1650 SUPERは 6129.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、358.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9600M GTは334.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 SUPERは、パフォーマンステストでGeForce 9600M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1650 SUPERはパソコン用で、GeForce 9600M GTはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 5325 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 票

1から5のスケールでGeForce 9600M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1650 SUPERやGeForce 9600M GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。