GeForce GTX 1080対Tesla M6

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 ギガバイト GDDR5X,180 Watt
40.23
+147%

GeForce GTX 1080はTesla M6をベンチマーク集計結果に基づき147%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とTesla M6のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94310
人気順の場所58トップ100圏外
お得感26.798.83
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネームPascal GP104GM204
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)30 8月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)$350

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080はTesla M6より203%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とTesla M6の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とTesla M6の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601536
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz930 MHz
Boost周波数1733 MHz1180 MHz
トランジスタの数7,200 million5,200 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)180 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3113.3
浮動小数点性能8,873 gflops3,625 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とTesla M6の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotMXM Module
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とTesla M6にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s5012 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s160.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とTesla M6で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とTesla M6にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とTesla M6にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とTesla M6のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.23
+147%
Tesla M6 16.27

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M6を147%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15537
+147%
Tesla M6 6284

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてTesla M6を147%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびTesla M6のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130
+160%
50−55
−160%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K61
+154%
24−27
−154%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+163%
35−40
−163%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+159%
27−30
−159%
Battlefield 5 145
+164%
55−60
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+163%
40−45
−163%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 123
+173%
45−50
−173%
Far Cry New Dawn 135
+170%
50−55
−170%
Forza Horizon 4 140
+155%
55−60
−155%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 201
+151%
80−85
−151%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 114
+153%
45−50
−153%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+163%
60−65
−163%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+177%
30−33
−177%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+159%
27−30
−159%
Battlefield 5 128
+156%
50−55
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+171%
35−40
−171%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 98
+180%
35−40
−180%
Far Cry New Dawn 105
+163%
40−45
−163%
Forza Horizon 4 291
+165%
110−120
−165%
Hitman 3 80−85
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 160−170
+151%
65−70
−151%
Metro Exodus 119
+164%
45−50
−164%
Red Dead Redemption 2 108
+170%
40−45
−170%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+163%
60−65
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+174%
27−30
−174%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+163%
24−27
−163%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+159%
27−30
−159%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 70−75
+163%
27−30
−163%
Far Cry 5 75
+150%
30−33
−150%
Forza Horizon 4 112
+149%
45−50
−149%
Horizon Zero Dawn 121
+169%
45−50
−169%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+163%
60−65
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30−33
−170%
Watch Dogs: Legion 95−100
+180%
35−40
−180%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+163%
40−45
−163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Far Cry New Dawn 90
+157%
35−40
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+163%
27−30
−163%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 93
+166%
35−40
−166%
Hitman 3 50−55
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 92
+163%
35−40
−163%
Metro Exodus 82
+173%
30−33
−173%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+180%
35−40
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+181%
21−24
−181%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+170%
30−33
−170%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+169%
16−18
−169%
Far Cry New Dawn 39
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 30−35
+175%
12−14
−175%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 32
+167%
12−14
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+167%
21−24
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+175%
12−14
−175%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 65
+171%
24−27
−171%
Horizon Zero Dawn 53
+152%
21−24
−152%
Metro Exodus 47
+161%
18−20
−161%
Watch Dogs: Legion 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+163%
16−18
−163%

これが人気ゲームでのGTX 1080とTesla M6の競争である:

  • GTX 1080は1080pでは160%速い。
  • GTX 1080は1440pでは153%速い。
  • GTX 1080は4Kでは154%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.23 16.27
ノベルティ 6 5月 2016 30 8月 2015
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1080は、パフォーマンステストでTesla M6を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Tesla M6はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とTesla M6のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4788 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

1から5のスケールでTesla M6を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はTesla M6について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。