GeForce GTX 1080 (モバイル)対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とRTX 2000 Ada Generation Mobileを比較した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.42
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
36.09
+11.3%

RTX 2000 Ada Generation MobileはGTX 1080 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価42.77データなし
電力効率16.0423.29
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP104データなし
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)21 3月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9.068 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 32.42
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.09
+11.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+1.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+29.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 (モバイル) 21394
+0.1%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 126690
+9.9%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (モバイル) 6917
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+17%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
−4.3%
120−130
+4.3%
1440p71
−5.6%
75−80
+5.6%
4K55
−9.1%
60−65
+9.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−4.3%
120−130
+4.3%
Counter-Strike 2 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Valorant 188
−6.4%
200−210
+6.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Counter-Strike 2 190−200
−10.5%
210−220
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.3%
300−310
+8.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%
Far Cry 5 117
−11.1%
130−140
+11.1%
Fortnite 201
−9.5%
220−230
+9.5%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 100−110
−5.8%
110−120
+5.8%
Grand Theft Auto V 119
−9.2%
130−140
+9.2%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Metro Exodus 73
−9.6%
80−85
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−5.6%
150−160
+5.6%
Valorant 186
−7.5%
200−210
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Dota 2 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Hogwarts Legacy 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−9.9%
100−105
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Valorant 137
−9.5%
150−160
+9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−6.7%
160−170
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−9.2%
250−260
+9.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 183
−9.3%
200−210
+9.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−10.5%
95−100
+10.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Forza Horizon 4 87
−9.2%
95−100
+9.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−8%
95−100
+8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Grand Theft Auto V 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Valorant 178
−6.7%
190−200
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Counter-Strike 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−7.1%
45−50
+7.1%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1080pでは4%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは1440pでは6%速い。
  • RTX 2000 Ada Generation Mobileは4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.42 36.09
ノベルティ 15 8月 2016 21 3月 2023
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 115 ワット

RTX 2000 Ada Generation Mobileは 11.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30.4%消費電力が低い。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1080 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 347 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 31 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。