GeForce GTX 1080 (モバイル)対AMD FirePro M6100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とFirePro M6100を比較した。

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.90
+491%

GTX 1080 (モバイル)はM6100をベンチマーク集計結果に基づき491%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位152607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価42.96データなし
電力効率16.05データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGP104Emerald
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 8月 2016(8年 前)27 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数1607 MHz1100 MHz
Boost周波数1771 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million2,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Wattデータなし
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.461.60
浮動小数点性能9.068 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16056

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とFirePro M6100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.5 (6.0)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とFirePro M6100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 (モバイル) 32.90
+491%
FirePro M6100 5.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 28527
+431%
FirePro M6100 5369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 (モバイル) 48874
+146%
FirePro M6100 19876

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 (モバイル) 21394
+458%
FirePro M6100 3837

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 (モバイル) 126690
+400%
FirePro M6100 25342

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1080 (モバイル) 225
+301%
FirePro M6100 56

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (モバイル) 149
+314%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (モバイル) 63
+8.1%
FirePro M6100 58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (モバイル) 9
FirePro M6100 49
+472%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (モバイル) 82
+98.3%
FirePro M6100 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (モバイル) 58
+60.4%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (モバイル) 51
+233%
FirePro M6100 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (モバイル) 104
+295%
FirePro M6100 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (モバイル) 11
+1650%
FirePro M6100 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (モバイル) 104
+295%
FirePro M6100 26

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 (モバイル) 149
+314%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (モバイル) 82
+98.3%
FirePro M6100 42

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (モバイル) 63
+8.1%
FirePro M6100 58

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (モバイル) 9
FirePro M6100 49
+472%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (モバイル) 58
+60.4%
FirePro M6100 36

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (モバイル) 51
+233%
FirePro M6100 15

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (モバイル) 10.5
+1650%
FirePro M6100 0.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびFirePro M6100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+121%
52
−121%
1440p71
+492%
12−14
−492%
4K55
+511%
9−10
−511%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.35データなし
1440p7.04データなし
4K9.09データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+631%
24−27
−631%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
+379%
24−27
−379%
Counter-Strike 2 190−200
+631%
24−27
−631%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Far Cry 5 91
+435%
16−18
−435%
Fortnite 143
+321%
30−35
−321%
Forza Horizon 4 108
+315%
24−27
−315%
Forza Horizon 5 100−110
+593%
14−16
−593%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+529%
21−24
−529%
Valorant 188
+185%
65−70
−185%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+367%
24−27
−367%
Counter-Strike 2 190−200
+631%
24−27
−631%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+195%
90−95
−195%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Dota 2 130−140
+200%
45−50
−200%
Far Cry 5 117
+588%
16−18
−588%
Fortnite 201
+491%
30−35
−491%
Forza Horizon 4 106
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 5 100−110
+593%
14−16
−593%
Grand Theft Auto V 119
+495%
20−22
−495%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
Metro Exodus 73
+564%
10−12
−564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+448%
21−24
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+847%
14−16
−847%
Valorant 186
+182%
65−70
−182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+325%
24−27
−325%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Dota 2 120
+161%
45−50
−161%
Far Cry 5 108
+535%
16−18
−535%
Forza Horizon 4 102
+292%
24−27
−292%
Hogwarts Legacy 75−80
+650%
10−11
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+333%
21−24
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
14−16
−393%
Valorant 137
+108%
65−70
−108%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+341%
30−35
−341%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+433%
40−45
−433%
Grand Theft Auto V 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 44
+780%
5−6
−780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 183
+190%
60−65
−190%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 74
+517%
12−14
−517%
Forza Horizon 4 87
+569%
12−14
−569%
Hogwarts Legacy 35−40
+533%
6−7
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+700%
10−12
−700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Grand Theft Auto V 76
+347%
16−18
−347%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 178
+536%
27−30
−536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 95−100
+395%
20−22
−395%
Far Cry 5 40
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 61
+663%
8−9
−663%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+600%
6−7
−600%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とFirePro M6100の競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは121%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは492%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは511%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 (モバイル)はすべての63でFirePro M6100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.90 5.57
ノベルティ 15 8月 2016 27 5月 2014
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1080 (モバイル)は 490.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでFirePro M6100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、FirePro M6100はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
AMD FirePro M6100
FirePro M6100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 347 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 票

1から5のスケールでFirePro M6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やFirePro M6100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。