GeForce GTX 1080 Ti対AMD Radeon HD 7650A

性能のランキングでの位	98	1061
人気順の場所	41	トップ100圏外
費用対効果評価	19.02	0.05
電力効率	13.67	3.10
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GP102	Onega
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	10 ３月 2017(8年前)	5 １月 2012(14年前)
発売価格（MSRP）	$699	$262

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 TiはHD 7650Aより37940%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650Aの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650Aの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	480
コア周波数	1481 MHz	600 MHz
Boost周波数	1582 MHz	データなし
トランジスタの数	11,800 million	716 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	33 Watt
最高温度	91 °C	データなし
テクスチャリングの速度	354.4	14.40
浮動小数点性能	11.34 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	88	8
TMUs	224	24
L1 Cache	1.3 メガバイト	48 キロバイト
L2 Cache	2.75 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650Aの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	600 ワット	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650Aにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	DDR3
最大メモリー容量	11 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	352 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1376 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	484.4 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650Aで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650AにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon HD 7650AにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	6.8	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon HD 7650Aのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 Ti 44.45
+3242%

HD 7650A 1.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Ti 18590
+3250%

サンプル: 31564

HD 7650A 555
サンプル: 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon HD 7650Aのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	129 +4200%	3−4 −4200%
1440p	84 +4100%	2−3 −4100%
4K	67 +3250%	2−3 −3250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.42 +1512%	87.33 −1512%
1440p	8.32 +1474%	131.00 −1474%
4K	10.43 +1156%	131.00 −1156%

GTX 1080 Tiのフレーム単価は1080pの方が1512%低い。
GTX 1080 Tiのフレーム単価は1440pの方が1474%低い。
GTX 1080 Tiのフレーム単価は4Kの方が1156%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +3357%	7−8 −3357%
Cyberpunk 2077	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Hogwarts Legacy	100−110 +3500%	3−4 −3500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +4050%	4−5 −4050%
Counter-Strike 2	240−250 +3357%	7−8 −3357%
Cyberpunk 2077	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Far Cry 5	120 +3900%	3−4 −3900%
Fortnite	190−200 +3740%	5−6 −3740%
Forza Horizon 4	147 +3575%	4−5 −3575%
Forza Horizon 5	140−150 +3400%	4−5 −3400%
Hogwarts Legacy	100−110 +3500%	3−4 −3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +4067%	3−4 −4067%
Valorant	250−260 +3500%	7−8 −3500%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +3750%	4−5 −3750%
Counter-Strike 2	240−250 +3357%	7−8 −3357%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3388%	8−9 −3388%
Cyberpunk 2077	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Dota 2	133 +4333%	3−4 −4333%
Far Cry 5	117 +3800%	3−4 −3800%
Fortnite	203 +3283%	6−7 −3283%
Forza Horizon 4	145 +3525%	4−5 −3525%
Forza Horizon 5	140−150 +3400%	4−5 −3400%
Grand Theft Auto V	120 +3900%	3−4 −3900%
Hogwarts Legacy	100−110 +3500%	3−4 −3500%
Metro Exodus	90 +4400%	2−3 −4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +3733%	3−4 −3733%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +3260%	5−6 −3260%
Valorant	250−260 +3500%	7−8 −3500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +3625%	4−5 −3625%
Cyberpunk 2077	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Dota 2	125 +4067%	3−4 −4067%
Far Cry 5	109 +3533%	3−4 −3533%
Forza Horizon 4	120 +3900%	3−4 −3900%
Hogwarts Legacy	100−110 +3500%	3−4 −3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +3300%	3−4 −3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +4800%	2−3 −4800%
Valorant	179 +3480%	5−6 −3480%

Full HD
Epic

Fortnite

163

+3975%

4−5
−3975%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +3444%	9−10 −3444%
Grand Theft Auto V	84 +4100%	2−3 −4100%
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3400%	5−6 −3400%
Valorant	280−290 +3425%	8−9 −3425%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +3833%	3−4 −3833%
Cyberpunk 2077	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Far Cry 5	97 +4750%	2−3 −4750%
Forza Horizon 4	102 +3300%	3−4 −3300%
Hogwarts Legacy	50−55 +5300%	1−2 −5300%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +4400%	2−3 −4400%

1440p
Epic

Fortnite

107

+3467%

3−4
−3467%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Grand Theft Auto V	98 +4800%	2−3 −4800%
Hogwarts Legacy	27−30	0−1
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +3500%	2−3 −3500%
Valorant	270−280 +3275%	8−9 −3275%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +3400%	2−3 −3400%
Counter-Strike 2	50−55 +5300%	1−2 −5300%
Cyberpunk 2077	24−27	0−1
Dota 2	125 +4067%	3−4 −4067%
Far Cry 5	55 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	75 +3650%	2−3 −3650%
Hogwarts Legacy	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +4400%	1−2 −4400%

4K
Epic

Fortnite

51
+5000%

1−2

−5000%

これが人気ゲームでのGTX 1080 TiとHD 7650Aの競争である：

GTX 1080 Tiは1080pでは4200%速い。
GTX 1080 Tiは1440pでは4100%速い。
GTX 1080 Tiは4Kでは3250%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	44.45	1.33
ノベルティ	10 ３月 2017	5 １月 2012
最大メモリー容量	11 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	33 ワット