GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon 7200
内容
主な内容
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 95 | 1612 |
| 人気順の場所 | 37 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 19.24 | データなし |
| 電力効率 | 13.80 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| コードネーム | GP102 | R100 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 10 ３月 2017(9年 前) | 1 ４月 2000(26年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $699 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 3584 | データなし |
| コア周波数 | 1481 MHz | 166 MHz |
| Boost周波数 | 1582 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 11,800 million | 30 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 180 nm |
| 消費電力（TDP） | 250 Watt | 23 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 354.4 | 1 |
| 浮動小数点性能 | 11.34 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 88 | 2 |
| TMUs | 224 | 6 |
| L1 Cache | 1.3 メガバイト | データなし |
| L2 Cache | 2.75 メガバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| 長さ | 267 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 推奨電源 | 600 ワット | データなし |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5X | DDR |
| 最大メモリー容量 | 11 ギガバイト | 32 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 352 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1376 MHz | 166 MHz |
| メモリー帯域幅 | 484.4 ギガバイト/s | 5.312 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x VGA |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | - |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| GPU Boost | 3.0 | データなし |
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)とRadeon 7200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| シェーダーモデル | 6.8 | データなし |
| OpenGL | 4.5 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 TiとRadeon 7200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1080 TiおよびRadeon 7200のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 129 | データなし |
| 1440p | 84 | データなし |
| 4K | 67 | データなし |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.42 | データなし |
| 1440p | 8.32 | データなし |
| 4K | 10.43 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | データなし |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130 | データなし |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | データなし |
| Escape from Tarkov | 120−130 | データなし |
| Far Cry 5 | 120 | データなし |
| Fortnite | 190−200 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 147 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | データなし |
| Valorant | 250−260 | データなし |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 154 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | データなし |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | データなし |
| Dota 2 | 133 | データなし |
| Escape from Tarkov | 120−130 | データなし |
| Far Cry 5 | 117 | データなし |
| Fortnite | 203 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 145 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 120 | データなし |
| Metro Exodus | 90 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180 | データなし |
| Valorant | 250−260 | データなし |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | データなし |
| Dota 2 | 125 | データなし |
| Escape from Tarkov | 116 | データなし |
| Far Cry 5 | 109 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 120 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98 | データなし |
| Valorant | 179 | データなし |
Full HD
Epic
| Fortnite | 163 | データなし |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130 | データなし |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 84 | データなし |
| Metro Exodus | 56 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | データなし |
| Valorant | 280−290 | データなし |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 55−60 | データなし |
| Escape from Tarkov | 107 | データなし |
| Far Cry 5 | 97 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 102 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | データなし |
1440p
Epic
| Fortnite | 107 | データなし |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 | データなし |
| Grand Theft Auto V | 98 | データなし |
| Metro Exodus | 35 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | データなし |
| Valorant | 270−280 | データなし |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70 | データなし |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | データなし |
| Dota 2 | 125 | データなし |
| Escape from Tarkov | 53 | データなし |
| Far Cry 5 | 55 | データなし |
| Forza Horizon 4 | 75 | データなし |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | データなし |
4K
Epic
| Fortnite | 51 | データなし |
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
