GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対AMD Radeon HD 8250

累積業績評価

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRadeon HD 8250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
35.03
+6769%

1080 SLI (モバイル)はHD 8250をベンチマーク集計結果に基づき6769%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1631290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.90
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPascal GP104 SLIKalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(9年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120128
コア周波数1556 MHz300 MHz
Boost周波数1733 MHz400 MHz
トランジスタの数14400 Million1,178 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし8 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.200
浮動小数点性能データなし0.1024 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数10000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とRadeon HD 8250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とRadeon HD 8250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1080 SLI (モバイル) 35.03
+6769%
HD 8250 0.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 49645
+11650%
HD 8250 423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 55056
+4080%
HD 8250 1317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 39902
+15640%
HD 8250 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 172848
+8696%
HD 8250 1965

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびRadeon HD 8250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+13600%
1−2
−13600%
4K95
+9400%
1−2
−9400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Cyberpunk 2077 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Hogwarts Legacy 80−85
+1520%
5−6
−1520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Cyberpunk 2077 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Fortnite 150−160
+7700%
2−3
−7700%
Forza Horizon 4 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Forza Horizon 5 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Hogwarts Legacy 80−85
+1520%
5−6
−1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
Valorant 210−220
+689%
27−30
−689%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Counter-Strike 2 190−200
+9800%
2−3
−9800%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1535%
16−18
−1535%
Cyberpunk 2077 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Dota 2 140−150
+1182%
10−12
−1182%
Far Cry 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Fortnite 150−160
+7700%
2−3
−7700%
Forza Horizon 4 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Forza Horizon 5 110−120
+11100%
1−2
−11100%
Grand Theft Auto V 120−130
+12000%
1−2
−12000%
Hogwarts Legacy 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Metro Exodus 80−85 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+3520%
5−6
−3520%
Valorant 210−220
+689%
27−30
−689%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+12400%
1−2
−12400%
Cyberpunk 2077 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Dota 2 140−150
+1182%
10−12
−1182%
Far Cry 5 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Forza Horizon 4 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Hogwarts Legacy 80−85
+1520%
5−6
−1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1675%
8−9
−1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+2200%
5−6
−2200%
Valorant 210−220
+689%
27−30
−689%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+7700%
2−3
−7700%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+2767%
3−4
−2767%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+12300%
2−3
−12300%
Grand Theft Auto V 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3400%
5−6
−3400%
Valorant 240−250
+8100%
3−4
−8100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9100%
1−2
−9100%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Forza Horizon 4 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Hogwarts Legacy 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6400%
1−2
−6400%

1440p
Epic

Fortnite 90−95 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80
+436%
14−16
−436%
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+8600%
1−2
−8600%
Valorant 210−220
+7100%
3−4
−7100%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
Hogwarts Legacy 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2150%
2−3
−2150%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とHD 8250の競争である:

  • GTX 1080 SLI (モバイル)は1080pでは13600%速い。
  • GTX 1080 SLI (モバイル)は4Kでは9400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 SLI (モバイル)の方が12300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 SLI (モバイル)はすべての31でHD 8250を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.03 0.51
ノベルティ 16 8月 2016 23 5月 2013
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI (モバイル)は 6768.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 8250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3244 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 18 票

1から5のスケールでRadeon HD 8250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)やRadeon HD 8250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。