GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)対NVIDIA 840M

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とGeForce 840Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1080 SLI (モバイル)
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5
37.34
+1219%

GTX 1080 SLI (モバイル)は840Mをベンチマーク集計結果に基づき1219%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位126795
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし5.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
コードネームPascal GP104 SLIGM108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(8年 前)12 3月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120384
コア周波数1556 MHz1029 MHz
Boost周波数1733 MHz1124 MHz
トランジスタの数14400 Millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし33 Watt
テクスチャリングの速度データなし17.98
浮動小数点性能データなし0.8632 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz1001 MHz
メモリー帯域幅データなし16.02 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimus-+
GameWorks-+
VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)とGeForce 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とGeForce 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 SLI (モバイル) 37.34
+1219%
GeForce 840M 2.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 49645
+2022%
GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 55056
+666%
GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 39902
+2437%
GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1080 SLI (モバイル) 172848
+1881%
GeForce 840M 8724

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 443627
+270%
GeForce 840M 119888

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+1962%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (モバイル) 60
+1002%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (モバイル) 12
+792%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
+800%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
+201%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+2489%
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 103
+909%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (モバイル) 10
GeForce 840M 13
+35.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 SLI (モバイル) 103
+909%
GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

GTX 1080 SLI (モバイル) 142
+1962%
GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 SLI (モバイル) 80
+800%
GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 SLI (モバイル) 60
+1002%
GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 SLI (モバイル) 12
+792%
GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 SLI (モバイル) 55
+201%
GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 SLI (モバイル) 47
+2489%
GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 SLI (モバイル) 9.8
GeForce 840M 13.3
+35.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)およびGeForce 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p550−600
+1122%
45
−1122%
Full HD137
+706%
17
−706%
4K89
+1383%
6−7
−1383%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+789%
9−10
−789%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Battlefield 5 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+986%
7−8
−986%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Far Cry New Dawn 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Forza Horizon 4 180−190
+1147%
14−16
−1147%
Hitman 3 80−85
+900%
8−9
−900%
Horizon Zero Dawn 150−160
+618%
21−24
−618%
Metro Exodus 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1033%
12−14
−1033%
Watch Dogs: Legion 120−130
+232%
35−40
−232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+789%
9−10
−789%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Battlefield 5 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+986%
7−8
−986%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Far Cry New Dawn 90−95
+1075%
8−9
−1075%
Forza Horizon 4 180−190
+1147%
14−16
−1147%
Hitman 3 80−85
+900%
8−9
−900%
Horizon Zero Dawn 150−160
+618%
21−24
−618%
Metro Exodus 120−130
+3967%
3−4
−3967%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1171%
7−8
−1171%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1033%
12−14
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+604%
23
−604%
Watch Dogs: Legion 120−130
+232%
35−40
−232%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+789%
9−10
−789%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+986%
7−8
−986%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Forza Horizon 4 180−190
+1147%
14−16
−1147%
Hitman 3 80−85
+900%
8−9
−900%
Horizon Zero Dawn 150−160
+618%
21−24
−618%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1033%
12−14
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+1817%
6
−1817%
Watch Dogs: Legion 120−130
+232%
35−40
−232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1171%
7−8
−1171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Far Cry New Dawn 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 210−220
+1231%
16−18
−1231%
Hitman 3 45−50
+500%
8−9
−500%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1057%
7−8
−1057%
Metro Exodus 70−75
+1320%
5−6
−1320%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1400%
6−7
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1000%
16−18
−1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+983%
6−7
−983%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry New Dawn 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1375%
12−14
−1375%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+1350%
6−7
−1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+725%
4−5
−725%

これが人気ゲームでのGTX 1080 SLI (モバイル)とGeForce 840Mの競争である:

  • GTX 1080 SLI (モバイル)は900pでは1122%速い。
  • GTX 1080 SLI (モバイル)は1080pでは706%速い。
  • GTX 1080 SLI (モバイル)は4Kでは1383%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1080 SLI (モバイル)の方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 SLI (モバイル)はすべての61でGeForce 840Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.34 2.83
ノベルティ 16 8月 2016 12 3月 2014
プロセス 16 nm 28 nm

GTX 1080 SLI (モバイル)は 1219.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)とGeForce 840Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 3062 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 SLI (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 938 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)又はGeForce 840Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。