GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon R7 M380
累積業績評価
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
1080 Max-QはR7 M380をベンチマーク集計結果に基づき512%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 259 | 746 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 12.53 | データなし |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | GP104 | Tropo |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 27 ６月 2017(8年 前) | 5 ５月 2015(11年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 2560 | 640 |
| 計算単位の数 | データなし | 10 |
| コア周波数 | 1290 MHz | 900 MHz |
| Boost周波数 | 1468 MHz | 915 MHz |
| トランジスタの数 | 7,200 million | 1,500 million |
| 技術プロセス | 16 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 150 Watt | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 234.9 | 36.60 |
| 浮動小数点性能 | 7.516 TFLOPS | 1.171 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
| L1 Cache | 960 キロバイト | 160 キロバイト |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
| バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5X | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1251 MHz | 1000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 320.3 ギガバイト/s | 32 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AppAcceleration | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 切り替え可能なグラフィック | - | + |
| VR Ready | + | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | データなし |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとRadeon R7 M380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびRadeon R7 M380のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 102
+538%
| 16−18
−538%
|
| 1440p | 66
+560%
| 10−12
−560%
|
| 4K | 50
+525%
| 8−9
−525%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+731%
|
16−18
−731%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Far Cry 5 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
| Fortnite | 188
+717%
|
21−24
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+553%
|
18−20
−553%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+553%
|
16−18
−553%
|
| Valorant | 170−180
+209%
|
55−60
−209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+263%
|
70−75
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Fortnite | 127
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+542%
|
18−20
−542%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Metro Exodus | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+512%
|
16−18
−512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Valorant | 203
+269%
|
55−60
−269%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Dota 2 | 102
+183%
|
35−40
−183%
|
| Far Cry 5 | 85
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+458%
|
18−20
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+468%
|
30−35
−468%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 194
+362%
|
40−45
−362%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+327%
|
14−16
−327%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Valorant | 185
+825%
|
20−22
−825%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
| Far Cry 5 | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとR7 M380の競争である：
- GTX 1080 Max-Qは1080pでは538%速い。
- GTX 1080 Max-Qは1440pでは560%速い。
- GTX 1080 Max-Qは4Kでは525%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1080 Max-Qの方が8100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 1080 Max-Qはすべての55でR7 M380を上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
