GeForce GTX 1070 Ti対Radeon Pro 555X

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
38.02
+354%

GeForce GTX 1070 TiはRadeon Pro 555Xをベンチマーク集計結果に基づき354%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112470
人気順の場所73トップ100圏外
お得感32.241.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームPascal GP104Polaris 21
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日2 11月 2017(6年 前)5 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$231 (0.6x)$894

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070 TiはPro 555Xより1764%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2432768
コア周波数1607 MHz855 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million3,000 million
技術プロセス16 nm14 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度255.843.54
浮動小数点性能8,186 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz5080 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s81.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.02
+354%
Pro 555X 8.38

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを354%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14685
+354%
Pro 555X 3235

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてRadeon Pro 555Xを354%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51844
+314%
Pro 555X 12528

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro 555Xを314%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+362%
Pro 555X 13219

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon Pro 555Xを362%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+400%
24−27
−400%
1440p80
+400%
16−18
−400%
4K55
+358%
12−14
−358%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+408%
12−14
−408%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+500%
10−12
−500%
Battlefield 5 120−130
+392%
24−27
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 65−70
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 100
+426%
18−20
−426%
Far Cry New Dawn 95−100
+313%
21−24
−313%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 75−80
+388%
16−18
−388%
Horizon Zero Dawn 150−160
+316%
35−40
−316%
Metro Exodus 138
+475%
24−27
−475%
Red Dead Redemption 2 90−95
+300%
21−24
−300%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+465%
24−27
−465%
Watch Dogs: Legion 95−100
+197%
30−35
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+294%
16−18
−294%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+500%
10−12
−500%
Battlefield 5 60
+140%
24−27
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 65−70
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 82
+332%
18−20
−332%
Far Cry New Dawn 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 4 140−150
+256%
40−45
−256%
Hitman 3 75−80
+388%
16−18
−388%
Horizon Zero Dawn 150−160
+316%
35−40
−316%
Metro Exodus 112
+367%
24−27
−367%
Red Dead Redemption 2 90−95
+300%
21−24
−300%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+465%
24−27
−465%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+459%
16−18
−459%
Watch Dogs: Legion 95−100
+197%
30−35
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+271%
16−18
−271%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+500%
10−12
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+353%
16−18
−353%
Cyberpunk 2077 65−70
+408%
12−14
−408%
Far Cry 5 59
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 100
+144%
40−45
−144%
Horizon Zero Dawn 150−160
+316%
35−40
−316%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+465%
24−27
−465%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+324%
16−18
−324%
Watch Dogs: Legion 95−100
+197%
30−35
−197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+300%
21−24
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+400%
16−18
−400%
Far Cry New Dawn 81
+523%
12−14
−523%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+500%
8−9
−500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+950%
4−5
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+470%
10−11
−470%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 75
+477%
12−14
−477%
Forza Horizon 4 81
+440%
14−16
−440%
Hitman 3 45−50
+308%
12−14
−308%
Horizon Zero Dawn 80−85
+356%
18−20
−356%
Metro Exodus 76
+591%
10−12
−591%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+922%
9−10
−922%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+588%
8−9
−588%
Watch Dogs: Legion 30−35
+725%
4−5
−725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+364%
14−16
−364%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+471%
7−8
−471%
Far Cry New Dawn 35
+483%
6−7
−483%
Hitman 3 30−35
+675%
4−5
−675%
Horizon Zero Dawn 45−50
+433%
9−10
−433%
Shadow of the Tomb Raider 28
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+840%
5−6
−840%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4−5
−500%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 55
+450%
10−11
−450%
Horizon Zero Dawn 45−50
+433%
9−10
−433%
Metro Exodus 42
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとPro 555Xの競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは400%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは400%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは358%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1070 Tiの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての72でPro 555Xを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 38.02 8.38
ノベルティ 2 11月 2017 5 6月 2017
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 14 nm

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとRadeon Pro 555Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3237 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 156 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はRadeon Pro 555Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。