GeForce GTX 1070 Ti対Quadro P2200

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Ti
2017
8 ギガバイト GDDR5,180 Watt
38.02
+57.4%

GeForce GTX 1070 Tiは、Quadro P2200をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112211
人気順の場所73トップ100圏外
お得感32.2433.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームPascal GP104GP106
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 11月 2017(6年 前)10 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$231 (0.6x)$409

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P2200はGTX 1070 Tiより4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24321280
コア周波数1607 MHz1000 MHz
Boost周波数1683 MHz1493 MHz
トランジスタの数7,200 million4,400 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)180 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度255.8119.4
浮動小数点性能8,186 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5X
最大メモリー容量8 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit160 Bit
メモリー周波数8000 MHz10008 MHz
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/s200.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 38.02
+57.4%
Quadro P2200 24.16

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2200を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 Ti 14685
+57.4%
Quadro P2200 9331

GeForce GTX 1070 Tiは、PassmarkにおいてQuadro P2200を57%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1070 Ti 51844
+64.4%
Quadro P2200 31534

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P2200を64%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1070 Ti 61078
+96.6%
Quadro P2200 31066

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P2200を97%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1070 Ti 49727
+65.8%
Quadro P2200 29989

GeForce GTX 1070 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P2200を66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
+60%
75−80
−60%
1440p80
+60%
50−55
−60%
4K55
+83.3%
30−35
−83.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+65%
40−45
−65%
Battlefield 5 120−130
+64%
75−80
−64%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Forza Horizon 4 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%
Hitman 3 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Metro Exodus 138
+62.4%
85−90
−62.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+65%
40−45
−65%
Battlefield 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 82
+64%
50−55
−64%
Far Cry New Dawn 44
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 140−150
+62.2%
90−95
−62.2%
Hitman 3 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Metro Exodus 112
+60%
70−75
−60%
Red Dead Redemption 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+65%
40−45
−65%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Cyberpunk 2077 65−70
+65%
40−45
−65%
Far Cry 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+63.3%
90−95
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+60%
45−50
−60%
Watch Dogs: Legion 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+60%
50−55
−60%
Far Cry New Dawn 81
+62%
50−55
−62%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+60%
30−33
−60%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 81
+62%
50−55
−62%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+64%
50−55
−64%
Metro Exodus 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 28
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+74.1%
27−30
−74.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+60%
30−33
−60%
Metro Exodus 42
+75%
24−27
−75%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとQuadro P2200の競争である:

  • GTX 1070 Tiは1080pでは60%速い。
  • GTX 1070 Tiは1440pでは60%速い。
  • GTX 1070 Tiは4Kでは83%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.02 24.16
ノベルティ 2 11月 2017 10 6月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力(TDP) 180 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Quadro P2200はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとQuadro P2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3231 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 317 票

1から5のスケールでQuadro P2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はQuadro P2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。