GeForce GTX 1070 SLI対ATI Radeon X1650 PRO

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1070 SLIとRadeon X1650 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 ギガバイト GDDR5,300 Watt
37.14
+18470%

1070 SLIはX1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき18470%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1431452
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.520.35
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
コードネームPascal GP104 SLIRV530
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 8月 2016(9年 前)1 2月 2007(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840データなし
コア周波数1506 MHz600 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数14400 Million157 million
技術プロセス16 nm90 nm
消費電力(TDP)300 Watt44 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.400
ROPsデータなし4
TMUsデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon X1650 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびRadeon X1650 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1180−1
4K56-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Hogwarts Legacy 85−90 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 280
+27900%
1−2
−27900%
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Hogwarts Legacy 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
Valorant 220−230
+22000%
1−2
−22000%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27800%
1−2
−27800%
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Fortnite 176 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 87 0−1
Hogwarts Legacy 85−90 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 111 0−1
Valorant 220−230
+22000%
1−2
−22000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 85−90 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Hogwarts Legacy 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 73 0−1
Valorant 220−230
+22000%
1−2
−22000%

Full HD
Epic

Fortnite 123 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+26200%
1−2
−26200%
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 250−260
+25200%
1−2
−25200%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
Hogwarts Legacy 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75 0−1

1440p
Epic

Fortnite 95−100 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 81 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 54 0−1
Valorant 220−230
+22800%
1−2
−22800%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 70−75 0−1
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55 0−1

4K
Epic

Fortnite 38 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 37.14 0.20
ノベルティ 16 8月 2016 1 2月 2007
プロセス 16 nm 90 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 44 ワット

GTX 1070 SLIは 18470% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、462.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1650 PROは581.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 1070 SLIは、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 214 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1070 SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1070 SLIやRadeon X1650 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。