GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon HD 6770

性能のランキングでの位	144	812
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.54
電力効率	9.46	2.17
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	Juniper
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	16 ８月 2016(9年前)	21 １月 2011(15年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	800
コア周波数	1506 MHz	データなし
Boost周波数	1683 MHz	900 MHz
トランジスタの数	14400 Million	1,040 million
技術プロセス	16 nm	40 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	34.00
浮動小数点性能	データなし	1.36 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40
L1 Cache	データなし	80 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 2.0 x16
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	198 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	データなし	76.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とRadeon HD 6770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	DirectX® 11
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとRadeon HD 6770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI 36.85
+1108%

HD 6770 3.05

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+2152%

HD 6770 1520

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびRadeon HD 6770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +1211%	9−10 −1211%
4K	56 +1300%	4−5 −1300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	14.33
4K	データなし	32.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +1194%	16−18 −1194%
Cyberpunk 2077	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Resident Evil 4 Remake	95−100 +1138%	8−9 −1138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Counter-Strike 2	200−210 +1194%	16−18 −1194%
Cyberpunk 2077	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Far Cry 5	110−120 +1222%	9−10 −1222%
Fortnite	280 +1233%	21−24 −1233%
Forza Horizon 4	140−150 +1340%	10−11 −1340%
Forza Horizon 5	110−120 +1211%	9−10 −1211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1133%	12−14 −1133%
Valorant	220−230 +1122%	18−20 −1122%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Counter-Strike 2	200−210 +1194%	16−18 −1194%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1229%	21−24 −1229%
Cyberpunk 2077	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Dota 2	140−150 +1330%	10−11 −1330%
Far Cry 5	110−120 +1222%	9−10 −1222%
Fortnite	176 +1157%	14−16 −1157%
Forza Horizon 4	140−150 +1340%	10−11 −1340%
Forza Horizon 5	110−120 +1211%	9−10 −1211%
Grand Theft Auto V	87 +1143%	7−8 −1143%
Metro Exodus	85−90 +1157%	7−8 −1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1133%	12−14 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +1133%	9−10 −1133%
Valorant	220−230 +1122%	18−20 −1122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 +1190%	10−11 −1190%
Cyberpunk 2077	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Dota 2	140−150 +1330%	10−11 −1330%
Far Cry 5	110−120 +1222%	9−10 −1222%
Forza Horizon 4	140−150 +1340%	10−11 −1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1133%	12−14 −1133%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +1117%	6−7 −1117%
Valorant	220−230 +1122%	18−20 −1122%

Full HD
Epic

Fortnite

123
+1130%

10−11

−1130%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +1229%	7−8 −1229%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1143%	21−24 −1143%
Grand Theft Auto V	75−80 +1183%	6−7 −1183%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	250−260 +1300%	18−20 −1300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 +1271%	7−8 −1271%
Cyberpunk 2077	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Far Cry 5	90−95 +1186%	7−8 −1186%
Forza Horizon 4	100−110 +1213%	8−9 −1213%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1280%	5−6 −1280%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
+1125%

8−9

−1125%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	81 +1250%	6−7 −1250%
Metro Exodus	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1250%	4−5 −1250%
Valorant	220−230 +1167%	18−20 −1167%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Far Cry 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Forza Horizon 4	70−75 +1300%	5−6 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1125%	4−5 −1125%