GeForce GTX 1060 (モバイル)対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1060 (モバイル)
2016
6 ギガバイト GDDR5,80 Watt
21.13
+639%

GeForce GTX 1060 (モバイル)はRadeon 610Mをベンチマーク集計結果に基づき639%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位241753
人気順の場所トップ100圏外38
お得感31.40データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームN17E-G1RDNA 2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$237.11 データなし
今の価格$240 (1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280128
CUDAコンベヤーの数1280データなし
コア周波数1506 MHz400 MHz
Boost周波数1708 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力(TDP)80 Watt15 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度133.615.20
浮動小数点性能4,275 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数8000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 (モバイル) 21.13
+639%
Radeon 610M 2.86

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを639%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 (モバイル) 8160
+639%
Radeon 610M 1104

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを639%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 (モバイル) 14693
+518%
Radeon 610M 2379

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 610Mを518%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 (モバイル) 34127
+336%
Radeon 610M 7834

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 610Mを336%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 (モバイル) 11558
+599%
Radeon 610M 1653

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを599%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 (モバイル) 74605
+434%
Radeon 610M 13981

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon 610Mを434%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1060 (モバイル) 298378
+85.8%
Radeon 610M 160598

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 610Mを86%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 (モバイル)およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+386%
14
−386%
1440p42
+740%
5−6
−740%
4K30
+650%
4−5
−650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 データなし データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+560%
53
−560%
Battlefield 5 データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus 550−600
+579%
81
−579%
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+567%
45
−567%
Battlefield 5 データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Red Dead Redemption 2 データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla 280−290
+637%
38
−637%
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider データなし データなし
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla 190−200
+604%
27
−604%
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 データなし データなし
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Hitman 3 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus 300−310
+567%
45
−567%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+582%
40−45
−582%
The Witcher 3: Wild Hunt データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 データなし データなし
Far Cry New Dawn データなし データなし
Hitman 3 110−120
+588%
16−18
−588%
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+588%
16
−588%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+631%
26
−631%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey データなし データなし
Assassin's Creed Valhalla データなし データなし
Call of Duty: Modern Warfare データなし データなし
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 データなし データなし
Forza Horizon 4 データなし データなし
Horizon Zero Dawn データなし データなし
Metro Exodus データなし データなし
Watch Dogs: Legion データなし データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 データなし データなし

これが人気ゲームでのGTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mの競争である:

  • GTX 1060 (モバイル)は1080pでは386%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は1440pでは740%速い。
  • GTX 1060 (モバイル)は4Kでは650%速い。

メリットとデメリット


性能評価 21.13 2.86
ノベルティ 18 8月 2016 20 9月 2022
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 15 ワット

GeForce GTX 1060 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 (モバイル)とRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (モバイル)
GeForce GTX 1060 (モバイル)
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 546 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 568 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 (モバイル)又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。