GeForce GTX 1060 6 GB対AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016,$299
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.20
Pro W6800X Duo
2021,$4,999
32 ギガバイト GDDR6,400 Watt
34.80
+43.8%

Pro W6800X Duoは1060 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位255159
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価14.882.83
電力効率15.706.77
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGP106Navi 21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 7月 2016(9年 前)3 8月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$299 $4,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはPro W6800X Duoより426%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12803840 ×2
コア周波数1506 MHz1800 MHz
Boost周波数1709 MHz1967 MHz
トランジスタの数4,400 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)120 Watt400 Watt
テクスチャリングの速度136.7472.1 ×2
浮動小数点性能4.375 TFLOPS15.11 TFLOPS ×2
ROPs4896 ×2
TMUs80240 ×2
Ray Tracing Coresデータなし60 ×2
L0 Cacheデータなし960 キロバイト
L1 Cache480 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
長さ250 mm267 mm
2-slotQuad-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト32 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数2002 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s ×2
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X DuoにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとRadeon Pro W6800X Duoのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 6 GB 24.20
Pro W6800X Duo 34.80
+43.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
サンプル: 47271
Pro W6800X Duo 14742
+43.8%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびRadeon Pro W6800X Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD92
−41.3%
130−140
+41.3%
1440p49
−42.9%
70−75
+42.9%
4K32
−40.6%
45−50
+40.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.25
+1083%
38.45
−1083%
1440p6.10
+1070%
71.41
−1070%
4K9.34
+1089%
111.09
−1089%
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1080pの方が1083%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は1440pの方が1070%低い。
  • GTX 1060 6 GBのフレーム単価は4Kの方が1089%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
−41.5%
150−160
+41.5%
Counter-Strike 2 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Cyberpunk 2077 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Escape from Tarkov 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 82
−34.1%
110−120
+34.1%
Fortnite 246
−42.3%
350−400
+42.3%
Forza Horizon 4 100
−40%
140−150
+40%
Forza Horizon 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
−34.8%
120−130
+34.8%
Valorant 170−180
−41.2%
240−250
+41.2%

Full HD
High

Battlefield 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Counter-Strike 2 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%
Cyberpunk 2077 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Dota 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Escape from Tarkov 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 75
−33.3%
100−105
+33.3%
Fortnite 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 4 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 5 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Grand Theft Auto V 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 43
−39.5%
60−65
+39.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−41%
110−120
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Valorant 170−180
−41.2%
240−250
+41.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
−41%
110−120
+41%
Cyberpunk 2077 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Dota 2 120−130
−37.1%
170−180
+37.1%
Escape from Tarkov 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Far Cry 5 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Forza Horizon 4 73
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−41.5%
75−80
+41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Valorant 170−180
−41.2%
240−250
+41.2%

Full HD
Epic

Fortnite 91
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−41.2%
250−260
+41.2%
Grand Theft Auto V 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Metro Exodus 26
−34.6%
35−40
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 200−210
−39.4%
290−300
+39.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
−37.9%
80−85
+37.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−40%
35−40
+40%
Escape from Tarkov 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Far Cry 5 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 57
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

1440p
Epic

Fortnite 54
−38.9%
75−80
+38.9%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Grand Theft Auto V 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Metro Exodus 16
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 140−150
−42.9%
210−220
+42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Escape from Tarkov 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 38
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Epic

Fortnite 26
−34.6%
35−40
+34.6%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとPro W6800X Duoの競争である:

  • Pro W6800X Duoは1080pでは41%速い。
  • Pro W6800X Duoは1440pでは43%速い。
  • Pro W6800X Duoは4Kでは41%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.20 34.80
ノベルティ 19 7月 2016 3 8月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 400 ワット

GTX 1060 6 GBは233.3%消費電力が低い。

一方、Pro W6800X Duoは 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6800X Duoは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、Radeon Pro W6800X Duoはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro W6800X Duo
Radeon Pro W6800X Duo

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 16366 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800X Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 6 GBやRadeon Pro W6800X Duoに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。