GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA GTX 660M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.57
+1603%

GTX 1060 6 GBはGTX 660M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき1603%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202961
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価16.99データなし
電力効率15.332.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106GK107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 7月 2016(8年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数1506 MHz950 MHz
Boost周波数1709 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million1,270 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度136.730.40
浮動小数点性能4.375 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+1640%
5−6
−1640%
1440p45
+2150%
2−3
−2150%
4K31
+3000%
1−2
−3000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.44データなし
1440p6.64データなし
4K9.65データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+1700%
4−5
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 83
+1975%
4−5
−1975%
Far Cry New Dawn 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 4 279
+1644%
16−18
−1644%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Metro Exodus 92
+1740%
5−6
−1740%
Red Dead Redemption 2 100
+1900%
5−6
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 135
+1829%
7−8
−1829%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1760%
5−6
−1760%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+1900%
3−4
−1900%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 64
+2033%
3−4
−2033%
Far Cry New Dawn 64
+2033%
3−4
−2033%
Forza Horizon 4 260
+1757%
14−16
−1757%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Metro Exodus 78
+1850%
4−5
−1850%
Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1720%
5−6
−1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1730%
10−11
−1730%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+1800%
2−3
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+2050%
2−3
−2050%
Cyberpunk 2077 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Far Cry 5 50
+2400%
2−3
−2400%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hitman 3 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1629%
7−8
−1629%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1720%
5−6
−1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+1625%
4−5
−1625%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Far Cry New Dawn 43
+2050%
2−3
−2050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+3100%
1−2
−3100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 196
+1860%
10−11
−1860%
Hitman 3 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Horizon Zero Dawn 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 50
+2400%
2−3
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1867%
3−4
−1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 140−150
+1750%
8−9
−1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+2200%
2−3
−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+2100%
1−2
−2100%
Hitman 3 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Horizon Zero Dawn 130−140
+1829%
7−8
−1829%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+2100%
1−2
−2100%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGTX 660M Mac Editionの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは1640%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは2150%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは3000%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.57 1.56
ノベルティ 19 7月 2016 1 4月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 50 ワット

GTX 1060 6 GBは 1603.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 660M Mac Editionは140%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、GeForce GTX 660M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 660M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 13268 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はGeForce GTX 660M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。