GeForce GTX 1060 6 GB対FirePro W4170M

性能のランキングでの位	187	776
人気順の場所	9	トップ100圏外
お得感	3.14	0.14
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GP106	Mars XTX?
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	19 ７月 2016(7年前)	16 １１月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$299	データなし
今の価格	$911 (3x)	$495

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはW4170Mより2143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	384
コア周波数	1506 MHz	850 MHz
Boost周波数	1708 MHz	900 MHz
トランジスタの数	4,400 million	950 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	120 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	136.7	21.60
浮動小数点性能	4,375 gflops	691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	250 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

GeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	8000 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとFirePro W4170Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.55
+898%

W4170M 2.66

GeForce GTX 1060 6 GBは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4170Mを898%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+896%

W4170M 1029

GeForce GTX 1060 6 GBは、PassmarkにおいてFirePro W4170Mを896%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+652%

W4170M 2315

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてFirePro W4170Mを652%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+635%

W4170M 1766

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W4170Mを635%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+516%

W4170M 12506

GeForce GTX 1060 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W4170Mを516%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+40487%

W4170M 22

GeForce GTX 1060 6 GBは、Unigine Heaven 3.0においてFirePro W4170Mを40487%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびFirePro W4170Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	94 +262%	26 −262%
1440p	47 +1075%	4−5 −1075%
4K	34 +1033%	3−4 −1033%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72	データなし
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Battlefield 5	89	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	66	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	83	データなし
Far Cry New Dawn	82	データなし
Forza Horizon 4	100	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	100−110	データなし
Metro Exodus	92 +922%	9−10 −922%
Red Dead Redemption 2	100	データなし
Shadow of the Tomb Raider	90−95	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	61	データなし
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Battlefield 5	78	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	60	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	64	データなし
Far Cry New Dawn	64	データなし
Forza Horizon 4	260	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	100−110	データなし
Metro Exodus	76 +986%	7−8 −986%
Red Dead Redemption 2	82	データなし
Shadow of the Tomb Raider	90−95	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	76	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38	データなし
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	43	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	50	データなし
Forza Horizon 4	73	データなし
Horizon Zero Dawn	100−110	データなし
Shadow of the Tomb Raider	90−95	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	44	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	48	データなし
Far Cry New Dawn	50	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32	データなし
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	39	データなし
Cyberpunk 2077	16−18	データなし
Far Cry 5	47	データなし
Forza Horizon 4	57	データなし
Hitman 3	30−35	データなし
Horizon Zero Dawn	55−60	データなし
Metro Exodus	50 +900%	5−6 −900%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +1080%	5−6 −1080%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	データなし
Watch Dogs: Legion	20−22	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	24	データなし
Far Cry New Dawn	22	データなし
Hitman 3	21−24 +950%	2−3 −950%
Horizon Zero Dawn	30−35	データなし
Shadow of the Tomb Raider	17 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +1350%	2−3 −1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	データなし
Assassin's Creed Valhalla	14−16	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	14	データなし
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	15	データなし
Forza Horizon 4	38 +1167%	3−4 −1167%
Horizon Zero Dawn	30−35	データなし
Metro Exodus	26	データなし
Watch Dogs: Legion	12−14	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

データなし

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとW4170Mの競争である：

GTX 1060 6 GBは1080pでは262%速い。
GTX 1060 6 GBは1440pでは1075%速い。
GTX 1060 6 GBは4Kでは1033%速い。

メリットとデメリット

性能評価	26.55	2.66
ノベルティ	19 ７月 2016	16 １１月 2012
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	28 nm