GeForce GTX 1060 3 GB対Quadro K4100M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mを比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83
+248%

GTX 1060 3 GBはK4100Mをベンチマーク集計結果に基づき248%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202515
人気順の場所28トップ100圏外
お得感2.301.77
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106N15E-Q3-A2
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$199 $1,499
今の価格$1112 (5.6x)$323 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 3 GBはK4100Mより30%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11521152
コア周波数1506 MHz706 MHz
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million3,540 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度123.067.78
浮動小数点性能3,935 gflops1,627 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数8008 MHz3200 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
Display Portデータなし1.2

テクノロジー

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.45
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.83
+248%
K4100M 7.13

GeForce GTX 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを248%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+248%
K4100M 2753

GeForce GTX 1060 3 GBは、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを248%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびQuadro K4100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD170−180
+240%
50
−240%
4K45−50
+246%
13
−246%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Horizon Zero Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+283%
6−7
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 27−30
+250%
8−9
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとK4100Mの競争である:

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは240%速い。
  • GTX 1060 3 GBは4Kでは246%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.83 7.13
ノベルティ 18 8月 2016 23 7月 2013
コスト $199 $1499
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 100 ワット

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Quadro K4100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro K4100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7942 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はQuadro K4100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。