GeForce GTX 1060 3 GB対NVIDIA GTX 950

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 960 GTX 960 OEM

累積業績評価

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.80
+79.5%

GTX 1060 3 GBは、GTX 950をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTX 950 GTX 950

主な内容

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225380
人気順の場所2094
費用対効果評価22.608.78
電力効率14.2610.59
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP106GM206
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 ８月 2016(8年 前)20 ８月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$199 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 3 GBはGTX 950より157%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152768
コア周波数1506 MHz1024 MHz
Boost周波数1708 MHz1188 MHz
トランジスタの数4,400 million2,940 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力（TDP）120 Watt90 Watt
テクスチャリングの速度123.057.02
浮動小数点性能3.935 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs4832
TMUs7248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mm202 mm
身長データなし11.1センチ
幅2-slot2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHz6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s105.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTX 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 3 GB 24.80
+79.5%
GTX 950 13.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588
+79.4%
GTX 950 5344

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
+73.1%
52
−73.1%
4K35−40
+59.1%
22
−59.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.21
+38.3%
3.06
−38.3%
4K5.69
+27.1%
7.23
−27.1%
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は1080pの方が38%低い。
  • GTX 1060 3 GBのフレーム単価は4Kの方が27%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとGTX 950の競争である：

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは73%速い。
  • GTX 1060 3 GBは4Kでは59%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.80 13.82
ノベルティ 18 ８月 2016 20 ８月 2015
最大メモリー容量 3 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 90 ワット

GTX 1060 3 GBは 79.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 950は33.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 950 GeForce GTX 950
又は
GTX 670 GeForce GTX 670
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
R9 280X R9 280X
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
又は
GTX 960 960
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
又は
GTX 680 680
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
HD 7970 HD 7970
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
R7 370 R7 370
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
R9 270X R9 270X
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
又は
GTX 660 Ti 660 Ti
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
又は
GTX 760 760
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
RX 460 RX 460
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
HD 7870 HD 7870

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 9148 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2185 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 3 GBやGeForce GTX 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。