GeForce GTX 1060 3 GB対NVIDIA GTS 250M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mを比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.89
+1628%

GTX 1060 3 GBはGTS 250Mをベンチマーク集計結果に基づき1628%も上回る。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
GTS 250M GTS 250M

主な内容

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2251006
人気順の場所21トップ100圏外
費用対効果評価22.68データなし
電力効率14.263.54
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGP106GT215
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ８月 2016(8年 前)15 ６月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数115296
コア周波数1506 MHz500 MHz
Boost周波数1708 MHzデータなし
トランジスタの数4,400 million727 million
技術プロセス16 nm40 nm
消費電力（TDP）120 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度123.016.00
浮動小数点性能3.935 TFLOPS0.24 TFLOPS
GFLOPSデータなし360
ROPs488
TMUs7232

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ250 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート-+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2002 MHzUp to 2000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとGeForce GTS 250Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1060 3 GB 24.89
+1628%
GTS 250M 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588
+1634%
GTS 250M 553

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびGeForce GTS 250Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD450−500
+1507%
28
−1507%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p0.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとGTS 250Mの競争である：

  • GTX 1060 3 GBは1080pでは1507%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 49テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.89 1.44
ノベルティ 18 ８月 2016 15 ６月 2009
最大メモリー容量 3 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 16 nm 40 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 28 ワット

GTX 1060 3 GBは 1628.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTS 250Mは328.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTS 250Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、GeForce GTS 250Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTS 250M GeForce GTS 250M
又は
9800M GS GeForce 9800M GS
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 Fury Radeon R9 Fury
FirePro W5000 W5000
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GeForce 810A 810A
又は
Arc A730M Arc A730M
GTX 690 690
又は
RTX 3090 3090
GTX 670 GTX 670
又は
RX 550X RX 550X
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
Quadro K420 K420
R7 240 R7 240
又は
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
RX 580 RX 580
又は
RX 7900M 7900M
M3000M M3000M
又は
Quadro P520 P520
GTS 450 GTS 450
又は
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
GTX 760 GTX 760
又は
9800 GTX+ 9800 GTX+

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 9156 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1060 3 GBやGeForce GTS 250Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。