GeForce GTX 1050対Radeon 540

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1050
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.05
+266%

GeForce GTX 1050はRadeon 540をベンチマーク集計結果に基づき266%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050とRadeon 540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362681
人気順の場所15トップ100圏外
お得感3.850.29
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN17P-G1Lexa
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 10月 2016(7年 前)26 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$109 $79
今の価格$211 (1.9x)$1233 (15.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はRadeon 540より1228%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とRadeon 540の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とRadeon 540の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHz1100 MHz
Boost周波数1392 MHz1124 MHz
トランジスタの数3,300 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.2035.97
浮動小数点性能1,862 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とRadeon 540の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ14.5センチ145 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とRadeon 540にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s56 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とRadeon 540で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とRadeon 540にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とRadeon 540にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050とRadeon 540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 13.05
+266%
Radeon 540 3.57

GeForce GTX 1050は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 540を266%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 5045
+266%
Radeon 540 1379

GeForce GTX 1050は、PassmarkにおいてRadeon 540を266%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1050 16851
+148%
Radeon 540 6791

GeForce GTX 1050は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon 540を148%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050およびRadeon 540のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+292%
12−14
−292%
1440p16
+300%
4−5
−300%
4K25
+317%
6−7
−317%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Far Cry New Dawn 35−40
+300%
9−10
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 62
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 46
+283%
12−14
−283%
Red Dead Redemption 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%
Watch Dogs: Legion 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Battlefield 5 35
+289%
9−10
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry New Dawn 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 49
+308%
12−14
−308%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 41
+310%
10−11
−310%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
Red Dead Redemption 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Shadow of the Tomb Raider 29
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+280%
10−11
−280%
Watch Dogs: Legion 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 34
+278%
9−10
−278%
Horizon Zero Dawn 26
+271%
7−8
−271%
Metro Exodus 35
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 21−24
+283%
6−7
−283%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 25
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 18
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry New Dawn 12
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+275%
4−5
−275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

これが人気ゲームでのGTX 1050とRadeon 540の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは292%速い。
  • GTX 1050は1440pでは300%速い。
  • GTX 1050は4Kでは317%速い。

メリットとデメリット


性能評価 13.05 3.57
ノベルティ 25 10月 2016 26 3月 2019
コスト $109 $79
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GeForce GTX 1050は、パフォーマンステストでRadeon 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1050とRadeon 540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Radeon 540
Radeon 540

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5163 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 46 票

1から5のスケールでRadeon 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はRadeon 540について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。