GeForce GTX 1050対Liverpool 16nm

VS

一般的な情報

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位362不参加
人気順の場所15トップ100圏外
お得感3.86データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームN17P-G1Liverpool 16nm
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 10月 2016(7年 前)データなし
発売価格(MSRP)$109 データなし
今の価格$211 (1.9x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050とLiverpool 16nmの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050とLiverpool 16nmの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401152
CUDAコンベヤーの数640データなし
コア周波数1290 MHzデータなし
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm16 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度58.20データなし
浮動小数点性能1,862 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050とLiverpool 16nmの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源300 ワットデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-データなし
SLIのサポート-データなし

メモリー

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP2.2データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1*
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1
CUDA+データなし

メリットとデメリット


プロセス 14 nm 16 nm

GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 1050とLiverpool 16nmのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
AMD Liverpool 16nm
Liverpool 16nm

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 5160 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでLiverpool 16nmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050又はLiverpool 16nmについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。