GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon HD 6620G

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 6620G Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6625M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6620Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.94
+1208%

GTX 1050 （モバイル）はHD 6620Gをベンチマーク集計結果に基づき1208%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 6620G HD 6620G

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4271140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.571.73
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGP107BSumo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)7 １２月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640400
コア周波数1354 MHz444 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,178 million
技術プロセス14 nm32 nm
消費電力（TDP）75 Watt35 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.728.880
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.3552 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4000 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon HD 6620GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon HD 6620Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.94
+1208%
HD 6620G 0.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+1084%
HD 6620G 650

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+987%
HD 6620G 2443

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon HD 6620Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+1360%
5−6
−1360%
Full HD46
+254%
13
−254%
1440p24
+2300%
1−2
−2300%
4K15
+1400%
1−2
−1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 39
+1850%
2−3
−1850%
Fortnite 132
+1220%
10−11
−1220%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+475%
8−9
−475%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+1367%
3−4
−1367%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+623%
21−24
−623%
Dota 2 126
+800%
14−16
−800%
Far Cry 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%
Forza Horizon 4 52
+940%
5−6
−940%
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+413%
8−9
−413%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Dota 2 115
+721%
14−16
−721%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Forza Horizon 4 37
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+1850%
2−3
−1850%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1950%
4−5
−1950%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 11 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13 0−1
Dota 2 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+400%
2−3
−400%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とHD 6620Gの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは1360%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは254%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは2300%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 19テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（59%）。
  • 13テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.94 0.76
ノベルティ 3 １月 2017 7 １２月 2011
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 35 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 1207.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6620Gは114.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon HD 6620Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
HD 6620G Radeon HD 6620G
又は
HD 8450G Radeon HD 8450G
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 7640G AMD Radeon HD 7640G
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD Graphics 515 Intel HD Graphics 515
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 7600G AMD Radeon HD 7600G
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD Graphics 5300 Intel HD Graphics 5300
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD Graphics 505 Intel HD Graphics 505
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD Graphics 500 Intel HD Graphics 500
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 7500G AMD Radeon HD 7500G
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 7470M AMD Radeon HD 7470M
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 520MX NVIDIA GeForce GT 520MX
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
HD 7520G AMD Radeon HD 7520G
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 90 票

1から5のスケールでRadeon HD 6620Gを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon HD 6620Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。