GeForce GTX 1050 Ti対NVIDIA RTX A400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとRTX A400を比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.44
+16.3%

GTX 1050 TiはRTX A400をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位333370
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価13.90データなし
電力効率15.0919.45
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107GA107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1291 MHz727 MHz
Boost周波数1392 MHz1762 MHz
トランジスタの数3,300 million8,700 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.8242.29
浮動小数点性能2.138 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mm163 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.44
+16.3%
RTX A400 14.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6321
+16.3%
RTX A400 5434

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1050 Ti 20733
RTX A400 22781
+9.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD49
+22.5%
40−45
−22.5%
1440p30
+25%
24−27
−25%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.84データなし
1440p4.63データなし
4K5.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Elden Ring 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 48
+20%
40−45
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%
Valorant 63
+26%
50−55
−26%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 90
+20%
75−80
−20%
Elden Ring 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Fortnite 90−95
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 4 50
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Metro Exodus 32
+18.5%
27−30
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Valorant 34
+25.9%
27−30
−25.9%
World of Tanks 200−210
+21.2%
170−180
−21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+30%
30−33
−30%
Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Dota 2 125
+25%
100−105
−25%
Far Cry 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Valorant 53
+17.8%
45−50
−17.8%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Elden Ring 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 110−120
+20%
95−100
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 30
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 39
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Elden Ring 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 9
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 63
+26%
50−55
−26%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとRTX A400の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは23%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは25%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは24%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.44 14.13
ノベルティ 25 10月 2016 16 4月 2024
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 Tiは 16.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX A400は7歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでRTX A400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 TiとRTX A400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 207436 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はRTX A400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。