GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Radeon R5 M435
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435を比較した。
GTX 1050 Ti （モバイル）はR5 M435をベンチマーク集計結果に基づき640%も上回る。
一般的な情報
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 325 | 833 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 8.69 | 0.11 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | GP107 | Jet |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 3 １月 2017(7年 前) | 15 ５月 2016(8年 前) |
| 今の価格 | $545 | $120 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1050 Ti （モバイル）はR5 M435より7800%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 320 |
| CUDAコンベヤーの数 | 768 | データなし |
| コア周波数 | 1493 MHz | 780 MHz |
| Boost周波数 | 1620 MHz | 1030 MHz |
| トランジスタの数 | 3,300 million | 690 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | データなし |
| 最高温度 | 97 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 77.76 | 20.60 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 547.2 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 幅 | データなし | IGP |
メモリー
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 7 ギガバイト/s | 4500 MHz |
| メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 36 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| G-SYNCのサポート | + | データなし |
テクノロジー
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Ansel | + | データなし |
APIサポート
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M435を640%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon R5 M435を640%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon R5 M435のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 56
+700%
| 7−8
−700%
|
| 1440p | 25
+733%
| 3−4
−733%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+598%
|
43
−598%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+578%
|
59
−578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+538%
|
47
−538%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+538%
|
47
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+626%
|
62
−626%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+627%
|
33
−627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+618%
|
39
−618%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+630%
|
37
−630%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+614%
|
49
−614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+627%
|
33
−627%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+582%
|
44
−582%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+602%
|
57
−602%
|
| Metro Exodus | 140−150
+637%
|
19
−637%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+598%
|
40−45
−598%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+627%
|
33
−627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+538%
|
47
−538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+639%
|
23
−639%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+625%
|
40
−625%
|
| Far Cry New Dawn | 280−290
+637%
|
38
−637%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+598%
|
43
−598%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+631%
|
26
−631%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
| Metro Exodus | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+606%
|
17
−606%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+624%
|
29
−624%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+631%
|
26
−631%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+624%
|
27−30
−624%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
| Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+606%
|
17
−606%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+633%
|
14−16
−633%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+631%
|
13
−631%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とR5 M435の競争である：
- GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは700%速い。
- GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは733%速い。
- GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは750%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 15.32 | 2.07 |
| ノベルティ | 3 １月 2017 | 15 ５月 2016 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 28 nm |
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R5 M435を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon R5 M435はパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R5 M435のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
