GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対AMD Oland

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とOlandを比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.08
+311%

GTX 1050 Ti (モバイル)はOlandをベンチマーク集計結果に基づき311%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350713
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP107Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHzデータなし
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76データなし
浮動小数点性能2.488 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とOlandにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびOlandのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+367%
12−14
−367%
1440p25
+317%
6−7
−317%
4K17
+325%
4−5
−325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 59
+321%
14−16
−321%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry New Dawn 46
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 62
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 33
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+311%
9−10
−311%
Battlefield 5 49
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 42
+320%
10−11
−320%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Shadow of the Tomb Raider 33
+313%
8−9
−313%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+370%
10−11
−370%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 29
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry New Dawn 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とOlandの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは367%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは317%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは325%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.08 3.67
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti (モバイル)は 310.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでOlandを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Olandはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とOlandのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
AMD Oland
Oland

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 794 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 票

1から5のスケールでOlandを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はOlandについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。