GeForce GTX 1050 Ti (モバイル) vs ATI Mobility Radeon HD 560v

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とMobility Radeon HD 560vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
13.90
+1616%

1050 Ti (モバイル)はMobility HD 560vをベンチマーク集計結果に基づき1616%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4091202
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.274.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP107M96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(9年 前)5 5月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768320
コア周波数1493 MHz550 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million514 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7617.60
浮動小数点性能2.488 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832
L1 Cache288 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とMobility Radeon HD 560vにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とMobility Radeon HD 560vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti (モバイル) 13.90
+1616%
ATI Mobility HD 560v 0.81

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti (モバイル) 30690
+1148%
ATI Mobility HD 560v 2460

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびMobility Radeon HD 560vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+1767%
3−4
−1767%
1440p25
+2400%
1−2
−2400%
4K170−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Far Cry 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Fortnite 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 4 62
+933%
6−7
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+600%
8−9
−600%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+2350%
2−3
−2350%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+464%
21−24
−464%
Dota 2 92
+608%
12−14
−608%
Far Cry 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Fortnite 76
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
Grand Theft Auto V 55
+1733%
3−4
−1733%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+550%
8−9
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+683%
6−7
−683%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 86
+562%
12−14
−562%
Far Cry 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 4 43
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+1700%
3−4
−1700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%

1440p
Epic

Fortnite 32
+3100%
1−2
−3100%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Dota 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic

Fortnite 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とATI Mobility HD 560vの競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは1767%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti (モバイル)の方が4600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 21テストでGTX 1050 Ti (モバイル)が先行(66%)。
  • 11テスト(34%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.90 0.81
ノベルティ 3 1月 2017 5 5月 2010
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 Ti (モバイル)は 1616% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、293%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 560vは400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 560vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1082 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobility Radeon HD 560vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)やMobility Radeon HD 560vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。