GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対Intel Iris Plus Graphics 640

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とIris Plus Graphics 640の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.40
+299%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.86

GTX 1050 Ti （モバイル）はIris Plus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき299%も上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位345701
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.3117.94
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGP107Kaby Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)3 １月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数1493 MHz300 MHz
Boost周波数1620 MHz1100 MHz
トランジスタの数3,300 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm++
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7652.80
浮動小数点性能2.488 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs326
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とIris Plus Graphics 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とIris Plus Graphics 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
+299%
Iris Plus Graphics 640 3.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
+304%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+455%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
+349%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 299188
+106%
Iris Plus Graphics 640 145481

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびIris Plus Graphics 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+167%
21
−167%
1440p25
+317%
6−7
−317%
4K17
+325%
4−5
−325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+291%
10−12
−291%
Battlefield 5 59
+638%
8−9
−638%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+422%
9−10
−422%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry New Dawn 46
+318%
10−12
−318%
Forza Horizon 4 62
+170%
21−24
−170%
Red Dead Redemption 2 33
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 39
+160%
14−16
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+236%
10−12
−236%
Battlefield 5 49
+513%
8−9
−513%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+267%
9−10
−267%
Far Cry 5 44
+450%
8−9
−450%
Far Cry New Dawn 42
+282%
10−12
−282%
Forza Horizon 4 57
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 19
+171%
7−8
−171%
Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Shadow of the Tomb Raider 33
+120%
14−16
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+194%
16−18
−194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+109%
10−12
−109%
Battlefield 5 42
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 40
+400%
8−9
−400%
Far Cry New Dawn 38
+322%
9−10
−322%
Forza Horizon 4 43
+87%
21−24
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4
−550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Shadow of the Tomb Raider 17
+325%
4−5
−325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 29
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry New Dawn 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+325%
4−5
−325%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とIris Plus Graphics 640の競争である：

  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1080pでは167%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は1440pでは317%速い。
  • GTX 1050 Ti （モバイル）は4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（44%）。
  • 35テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.40 3.86
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 299% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphics 640は700%高い最大VRAM量を持っています、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とIris Plus Graphics 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
又は
R9 M365X Radeon R9 M365X
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
MX570 A GeForce MX570 A
Riva TNT Riva TNT
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Productiva G100
又は
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
又は
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
又は
HD 7450 OEM Radeon HD 7450 OEM
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 275 GeForce GTX 275
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
又は
HD 6250 IGP Radeon HD 6250 IGP
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lakeport Lakeport
又は
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Quadro CX Quadro CX
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro 2000 Quadro 2000
又は
T400 Mobile Quadro T400 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 822 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 304 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はIris Plus Graphics 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。