GeForce GTX 1050 Ti Max-Q対AMD Radeon Steam Deck 8CU

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
12.63
+24.2%

1050 Ti Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、Steam Deck 8CUを大幅に24%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位429480
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.99データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームGP107RDNA 2 Sephiroth
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2018(7年 前)9 11月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数1152 MHzデータなし
Boost周波数1417 MHz1900 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度68.02データなし
浮動小数点性能2.177 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし
L1 Cache288 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト1 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti Max-QとRadeon Steam Deck 8CUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti Max-Q 12.63
+24.2%
Steam Deck 8CU 10.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+7.6%
Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+34.5%
Steam Deck 8CU 5444

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti Max-QおよびRadeon Steam Deck 8CUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+96.6%
29
−96.6%
1440p29
+38.1%
21−24
−38.1%
4K19
+35.7%
14−16
−35.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 57
+23.9%
45−50
−23.9%
Counter-Strike 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Escape from Tarkov 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Fortnite 75−80
+21%
60−65
−21%
Forza Horizon 4 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 5 40−45
+25%
30−35
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
Valorant 110−120
+15.5%
95−100
−15.5%

Full HD
High

Battlefield 5 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+16.9%
150−160
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Escape from Tarkov 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 44
+63%
27
−63%
Fortnite 75−80
+21%
60−65
−21%
Forza Horizon 4 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Forza Horizon 5 40−45
+25%
30−35
−25%
Grand Theft Auto V 57
+470%
10
−470%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 110−120
+15.5%
95−100
−15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 94
+25.3%
75−80
−25.3%
Escape from Tarkov 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Far Cry 5 38
+65.2%
23
−65.2%
Forza Horizon 4 47
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Valorant 110−120
+15.5%
95−100
−15.5%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+21%
60−65
−21%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+22.8%
75−80
−22.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
Valorant 130−140
+19.3%
110−120
−19.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Escape from Tarkov 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+24%
24−27
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Metro Exodus 5
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Escape from Tarkov 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 13
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti Max-QとSteam Deck 8CUの競争である:

  • GTX 1050 Ti Max-Qは1080pでは97%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは1440pでは38%速い。
  • GTX 1050 Ti Max-Qは4Kでは36%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Ti Max-Qの方が470%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Steam Deck 8CUの方が20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 1050 Ti Max-Qが先行(95%)。
  • 3テストでSteam Deck 8CUが先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.63 10.17
ノベルティ 3 1月 2018 9 11月 2023
プロセス 14 nm 6 nm

GTX 1050 Ti Max-Qは 24.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Steam Deck 8CUは5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでRadeon Steam Deck 8CUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Ti Max-QやRadeon Steam Deck 8CUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。