GeForce GTX 1050 Max-Q対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

GeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
9.37

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、1050 Max-Qをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主な内容

GeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位504498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.60データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe LPG (2023−2025)
コードネームGP107Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2018(8年 前)14 １２月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6404
コア周波数1190 MHzデータなし
Boost周波数1328 MHz1950 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度53.12データなし
浮動小数点性能1.7 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache240 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1752 MHzデータなし
メモリー帯域幅112.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Max-Q 9.37
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 7154
+5.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Max-Q 5650
+6.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Max-Q 35392
+18.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Max-Q 318811
+8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+19.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Max-QおよびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD46
+84%
25
−84%
1440p27
+0%
27−30
+0%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+292%
13
−292%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 46
+7%
40−45
−7%
Counter-Strike 2 50−55
+364%
11
−364%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Fortnite 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Counter-Strike 2 50−55
+292%
13
−292%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Far Cry 5 34
+41.7%
24
−41.7%
Fortnite 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 45
+200%
15
−200%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+40%
24−27
−40%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 104
+4%
100−105
−4%
Far Cry 5 31
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 37
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+27%
70−75
−27%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2%
50−55
+2%
Valorant 100−110
+5%
100−105
−5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 22
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+6%
50−55
−6%
Grand Theft Auto V 28
+40%
20−22
−40%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 11
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Max-QとGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは84%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が364%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 18テストでGTX 1050 Max-Qが先行（30%）。
  • 13テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行（22%）。
  • 29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.37 9.55
ノベルティ 3 １月 2018 14 １２月 2023
プロセス 14 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 1.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Max-Q と Graphics 4-Cores iGPU (Arc) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
RTX A4000 Mobile A4000 Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
RTX A2000 Embedded A2000 Embedded
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
Arc A730M A730M
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
又は
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q NVIDIA 1050 Max-Q
又は
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Core iGPU (Arc)
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
Arc 130V Mobile 130V Mobile
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
又は
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
RX Vega 11 AMD RX Vega 11
又は
Iris Pro Graphics 580 Graphics 580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 264 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 Max-QやGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。